Разпореждане № 146471 от 19.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39062/2025
- Вид
- Разпореждане № 146471
- Подписан
- 19.09.2025
- В сила
- 19.09.2025
- Състав
- ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 146471 гр. София, 19.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20251110139062 по описа за 2025 година При извършване на служебна проверка на постъпилата искова молба съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК и чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК, с оглед на което, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, с писмена молба с преписи за ответниците:
1/ да индивидуализира процесния недвижим имот съобразно актуалния му устройствен статут, като посочи кадастрален идентификатор на същия, както и административен адрес в цялост (вкл. град, в който се намира), и да конкретизира придобивното основание на правото си на собственост, като посочи лицето негов наследодател и основанието, на което последният се легитимира като собственик приживе;
2/ да посочи твърди ли, че ответниците са съсобственици на процесния недвижим имот; твърди ли, че оспорват правата му в съсобствеността и по какъв начин; твърди ли, че те упражняват фактическа власт върху имота;
3/ да посочи размер на претендираното обезщетение за лишаването му от ползване за целия исков период от 14.04.2022г. до датата на подаване на 1 исковата молба – 1.07.2025г., както и да посочи дали претендира сумата за обезщетение при условия на солидарност или разделност на дълга, като в случай на солидарност да посочи източника на тази отговорност, а в случай на разделност – да уточни каква част от вземането си претендира от всеки ответник поотделно;
4/ да уточни петитума на предявените вещни искове като посочи дали претендира за установяване, че притежава правото на собственост върху 1/6 идеална част от процесния недвижим имот, и за осъждане на ответниците да му предадат владението на спорната идеална част, като съобрази, че която и да е стая от имота не представлява самостоятелен обект на право на собственост;
5/ да представи актуално към датата на подаване на исковата молба удостоверение за данъчна оценка на процесния недвижим имот, необходимо с оглед определяне цената на предявените вещни искове и дължимата държавна такса, както и за преценка родовата компетентност на съда за тяхното разглеждане;
6/ да представи кадастрална скица за процесния недвижим имот, издадена от АГКК;
7/ да представи вносен документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер от 1% върху данъчната оценка на процесния недвижим имот, припадаща се на 1/6 идеална част от същия, но не по-малко от 50 лв. – дължима за разглеждане на вещните искове, и държавна такса в размер от 4% върху стойността на претендираното вземане за обезщетение за лишаване от ползване на имота, съобразно уточнението по т. 3 по-горе, но не по-малко от 50 лв. – дължима за исковете с предмет това вземане;
8/ да представи 2 бр. преписи от исковата молба за връчване на ответниците.
При неизпълнение на което и да е от указанията в определения срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2