Определение № 155 от 02.05.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 155 гр. Пловдив, 02.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно частно гражданско дело № 20235000500225 по описа за 2023 година Производство по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Делото образувано по частна жалба вх.№2568/22.03.2023г. от А. М. А. срещу Определение №167/17.02.2023г. по гр. дело №78/2023г. по описа на Окръжен съд-Хасково.

Пловдивският апелативен съд констатира, че първоинстанционният съд не е извършил надлежна проверка на постъпилата при него частна жалба съгласно чл.262, вр. чл.260 ГПК, като е администрирал същата за произнасяне от настоящата инстанция, без да изясни дали страната действително обжалва постановеното по делото Определение №167/17.02.2023г., какво е оплакването й срещу същото и какво точно е нейното искане до съда. Видно е, че нито в подадената жалба вх.№2568/22.03.2023г., нито в молбата от 07.04.2023г., с която, по указания на първоинстанционния съд, жалбоподателката е уточнила жалбата си, не се съдържа волеизявление от нейна страна, което недвусмилено да сочи, че същата обжалва горепосоченото определение, в какво се състои порочността му, както и какво е искането й до съда в тази връзка. В жалбата и допълнението й се говори за искане за ангажиране на отговорност по реда на ЗОДОВ, което обаче касае съществото на спора и няма общо с въпроса за определяне на местната подсъдност в хипотезите по чл.7, ал.2 ЗОДОВ. Първоинстанционният съд действително е дал указания на жалбоподателя да се посочи конкретно и ясно 1 в какво се състои искането му до въззивния съд, но въпреки че страната не е дала съответен, ясен и конкретен отговор, жалбата е била изпратена за произнасяне на настоящата инстанция.

Гореизложеното налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд с указания да извърши надлежна проверка по чл.262, вр. чл.260 ГПК на частна жалба вх.

№2568/22.03.2023г., подадена от А. М. А. и укаже на жалбоподателката да отстрани нередовностите на жалбата си, като посочи недвусмислено и ясно дали действително обжалва постановеното по делото Определение №167/17.02.2023г., в какво се състои порочността му, както и какво точно е нейното искане до съда в тази връзка.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело №225/2023г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Хасковския окръжен съд с указания да извърши надлежна проверка, по реда на чл.262, вр. чл.260 ГПК, на частна жалба вх.

№2568/22.03.2023г., подадена от А. М. А. и укаже на жалбоподателката да отстрани нередовностите на жалбата си, като посочи недвусмислено и ясно дали действително обжалва постановеното по делото Определение №167/17.02.2023г. по гр. дело №78/2023г. по описа на Окръжен съд-Хасково, в какво се състои порочността му, както и какво точно е нейното искане до съда в тази връзка.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2