Решение № 515 от 19.10.2023, Районен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 515 гр. Търговище, 19.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йоханна Ив. Антонова при участието на секретаря Янита Т. Тончева като разгледа докладваното от Йоханна Ив. Антонова Гражданско дело № 20233530100657 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 237 от ГПК по предявен иск с правно основание чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79,ал.1 от ЗС.

Ищците И. Й. С. и И. Д. С., двамата от гр.Търговище, действащи чрез процесуален представител и съдебен адресат адв.И. И. -ТАК твърдят в исковата молба, че са собственици въз основа на десетгодишно давностно владение върху имот, отразени в КК на гр.Търговище като имот с ид *** с площ от 450 кв.м. и имот с ид *** с площ 751кв.м., находящ се в м.“Юкя“ в землището на гр.Търговище, владението върху които получили въз основа на договор за покупко-продажба от 1984г. от собственик на имота и който имот е отразен в КК на гр.Търговище, одобрена със Заповед № РД-18-18/17.06.2005г. на Изпълнителния директор на АГКК, като имот с ид.*** с площ от 751кв.м. , при граници: ***,

***, *** и *** и който имот е отразен в представената Скица № 15-588950/31.05.2023г., изд. от СГКК гр.Търговище.Излагат, че установили, че имотът е записан като земи по чл.

19 от ЗСПЗЗ, при което приемат че за тях е налице правен интерес от предявяване на настоящия установителен иск за установяване правото им на собственост въз основа на давностно владение; не претендират разноски.В съдебно заседание искът се поддържа от процесуалния представител на ищците адв.И. И. -ТАК, който пледира за уважаването му, а предвид изявлението на ответната страна за признание на иска, моли за постановяване на решение при признание на иска по см. на чл. 237,ал.1 от ГПК; не 1 претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответната страна, със становище за допустимост и основателност на иска, доколкото имотът е включен в Протоколно решение № 2/2008г. в частта за имоти, за които са допуснати непълноти или грешки при определянето им като земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, липсва и процедура по §4 на ЗСПЗЗ за имота, не е съставян и акт за общинска собственост за този имот, поради което ответникът иска постановяване на решение при условията на признание на иска. В съдебно заседание признанието на иска се поддържа от процесуалния представител на ответника юрисконсулт В. К., която поддържа признанието на иска, направено в писмения отговор и счита за основателно искането за постановяване на решение при признание на иска.

Като е съобразил изложеното в исковата молба, заявеното изрично признание на иска от ответната страна и искането на процесуалния представител на ищеца в тази насока, с протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 05.10.2023 г., постановено по делото, съдът е прекратил съдебното дирене, на осн. чл. 237,ал.1 от ГПК, като е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието на иска.

При така установените обстоятелства, съдът приема, че са налице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК, а именно- ответникът признава иска изцяло, а ищецът иска от съда да постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 ГПК, а именно признатото право не протИ.речи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което страните могат да се разпореждат.

С оглед изложеното, съдът приема, че предявеният установителен иск за собственост върху процесния имот е основателен и доказан и същия следва да бъде уважен изцяло, като не е нужно съдът да излага мотиви за това, на осн. чл. 237,ал.2 от ГПК.

По разноските: Ищците не са претендирали разноски, поради които такива не се присъждат, на осн. чл. 81 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 237,ал.1 от ГПК по отношение на Община Търговище, представлявана от *** д-р Д. Д., че И. Й.

С. с ЕГН ********** и И. Д. С. с ЕГН **********, двамата от с.Ковачевец, общ.Попово, ул.***, са собственици въз основа на упражнявано десетгодишно давностно владение на недвижим имот в м.”Юкя” в землището на гр. гр.Търговище, отразен в КК на гр.Търговище, одобрена със Заповед № 2

РД-18-18/17.06.2005г. на Изпълнителния директор на АГКК, а именно- имот с ид.*** с площ от 751кв.м., при граници: ***,

***, *** и *** и който имот е отразен в Скица №

15-588950/31.05.2023г., изд. от СГКК гр.Търговище, на осн. чл. 124,ал.1 от ГПК във вр. с чл. 79,ал.1 от ЗС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 3