Решение № 91 от 28.04.2025, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Ловеч, 28.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Гражданско дело № 20244300100480 по описа за 2024 година

Иск с правно основание чл. 430 и сл. от ТЗ, вр. 422, ал.1, вр. чл. 415, ал.1 от ГПК.

Съдът е сезиран с искова молба с вх.№ 5183/ 05.08.2024 г. (клеймо 02.08.2024 г.) подадена от „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Цариградско шосе“ № 111П, чрез юрисконсулт М. А., против, с посочено правно основание чл.422 от ГПК, с цена на иска 32 614.33 лева.

Посочва се, че за исковата сума по ч.гр.д.№ 645/2022г. на Районен съд Троян е издадена Заповед № 332/02.09.2023г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ и Изпълнителен лист № 284/02.09.2023г.

След връчване на заповедта длъжниците са подали възражение, което и обуславя правният им интерес от предявяване на настоящия иск. Излага, че задължението произтича от договор за кредит Договор за потребителски кредит № 02-345-***/09.10.2012г. („Договора за кредит"). С Договор за поръчителство от 09.10.2012г. между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, ЕИК 831094393 („Банката"), в качеството на универсален правоприемник на „МКБ Юнионбанк" АД - от една страна и Д. П. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** в качеството на Поръчител, Поръчителят се е задължил да отговаря солидарно с Кредитополучателя за изпълнение на всички задължения по Договора за кредит -главници, лихви и разкноски.

На основание Договора за кредит, Банката е предоставила на Кредитополучателя банков кредит в размер на 15 000 лева (петнадесет хиляди лева), с краен срок за погасяване: 10.12.2021 г. Тръди се, че кледитът е усвоен, погасяване е, като от 12.05.2014 година е в просрочие. Размерът на просрочената главница е 13 661.92 лева, просрочената възнаградителна лихва 1 е в размер на 7 861.38 лева, като е начислена наказателна лихва в общ развер на 11 091,04 лева. Посочват, че кредитът е с настъпил падеж на 10.12.2021 година.

Молят, да бъдат призовани на съд и постановено решение, с което да бъде признато за установено, че П. И. П., ЕГН **********, с постоянен адрес:

*** и настоящ адрес: *** и Д. П. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, дължат на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД следите суми: главница- 13 661.92 лева, лихва: 7 861.38 лева - договорна лихва от 10.10.2014 година – 10.12.2021 година; лихва: 5 294 лева – наказателна лихва (обезщетение за забава) от 11.10.2014 година до 12.03.2020 година; 5 797.04 лева - лихва за забава от 14.05.2020 година до 20.04.2022 година, както и законна лихва върху главницата, считано от 20.04.2022 година до окончателното изплащане на вземането, както и да бъдат осъдени да заплатят разноски за заповедното производство 652.29 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение, както и довнесената държавна такса в размер на 554.45 лева за настоящото производство и 450 лева юрисконсултско възнаграждение, както и всички други разноски, направени в хода на производствосто. Представени са писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от П.

И. П. и Д. П. Д.. Оспорват действителността на договора за кредит и договора за поръчителство. При условията на евентуалност се прави възражение за изтекла в тяхна полза погасителна давност, тъй като съгласно клаузите по договора през м. октомври 2014 година задълженията по договора са станали предсрочно изискуеми.

Ако съдът не уважи това възражение, правят възражение за изтекла погасителна давност за главницата, лихвите, наказателните лихви, неустойки, разноски и др., за които е изтекла общата петгодишна давност, по отношение на лихвите –тригодишна.

Прави се възражение, че претендираната наказателна лихва противоречи на чл. 33, ал.1 и ал. 3 от ЗПК, тъй като кредиторът има право само на законната лихва за вреето на забава, поради което клаузата, с която е уговорена е нищожна на основание чл. 26, ал.1, т.1 от ЗЗД поради противоречие със закона. В този смисъл молят да бъде отхвърлен предявеният иск, като неоснователен и недоказан. Направени са доказателствени искания.

В съдебно заседание Банката-ищец не се представлява. Представено е писмено становище, в което поддържа предявените искови претенции и моли същите да бъдат уважени. Претендира и направените по делото разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.

Ответниците редовно призовани не се явяват, представляват се от адв. В.

Г..

От събраните по делото писмени доказателства, ч.гр.д. № 645/ 2022 г. по описа на РС – Троян; заключението на съдебно-икономическата експертиза, 2 както и от становището на страните, преценени поотделно и в тяхната взаимовръзка и обусловеност, съдът приема за установено следното:

Между „МКБ Юнионбанк" АД“, ЕИК 831094393, от една страна, и П. И.

П., ЕГН **********, като кредитополучател от друга, е сключен договор за за потребителски кредит от 09.10.2012 г. за сумата общо от 15 000 лева с краен срок за погасяване на задължението 10.12.2021 година. Съгласно чл.10.1 от Договора е уговорено кредитът да се издължава в срок от 110 месеца. Падежна дата за издължаване на месените вноски, които съгласно погасителния план са в размер на 244.19 лева е 10 - то число на месеца.

Уговорен е размерът на годишната лихва върху сумата от кредита, дължима от кредитополучателят на Банката, като за първата година от срока на кредита главницата се олихвява с фиксиран лихвен процент в размер на 13.95%. След изтичане на този срок непогасената главница по кредита се олихвява с плаващ лихвен процент, определен в размер на действащия тримесечен SOFIBOR (към момента на сключване на договора е 1.59%) плюс фиксирана надбавка в размер на 980 базисни точки, но не по-малко от 13.95 %.

Съгласно договора – чл.8, ГПР по кредита е 15,7860%.

Вземането на банката е обезпечено с договор за поръчителство от 09.10.2012 година, сключен с Д. П. Д., ЕГН **********.

Длъжникът не е изпълнявал точно задълженията си по договора, като последното погасяване на дължимата главница е на 28.04.2024 година, по договорната лихва на 11.11.2014 г. и наказателната лихва по просрочени главници по погасителния план на 20.11.2017 г.

Съгласно чл. 6 от Договора при забава на плащането на част или цяла вноска по главницата от кредита или при предсрочна изискуемост кредитополучателят дължи на банката обезщетение за забава – наказателна надбавка от 1 000 базисни точки към договорената лихва, която се начислява на годишна база върху забавената част, респ. цялата главница да времето до окончателното изплащане на забавените задължения.

Срокът на договора е изтекъл на 10.12.2021 година.

На 04.03.2014 година в ТР под № 20140304083127 е вписано заличаване на „МКБ Юнионбанк" АД“, ЕИК 831094393, чрез вливане в „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД.

Въз основа на подадено от „ПИБ“ АД – София заявление с вх.№ 81950/ 21.04.2022 г. е издадена Заповед № 332/ 02.09.2022 година по ч.гр.д. № 645/ 2022 година по описа на Троянския районен съд, и изпълнителен лист, като ответниците са осъдени да заплатят на ищеца сумата главница – 13 661.92 лева, ведно със законната лихва до окончателното плащане на сумата; 7 861.38 лева - договорна лихва от 10.10.2014г. до 10.12.2021 г.; 5 294 лева – представляваща наказателна лихва (обезщетение за забава за просрочени плащания) за периода 14.05.2020 г. до 20.04.2022 г., вкл.; сумата от 652.29 лева – разноски за държавна такса, както и юрисконсултско възнаграждение в размер от 100 лева.

3

Въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 421/2024 г. по описа на Частен съдебен изпълнител В.П., рег. № 879 район на действие ОС-Ловеч. Покана за доброволно изпълнение на Д. П. Д. е връчена на 02.07.2024 година, а на П. И. П. е връчена на 15.07.2024 година. В срока по чл. 414, ал.2 от ГПК длъжниците са подали възражения, че не дължат.

С разпореждане № 769/ 15.07.2024 г. и разпореждане № 819/ 23.07.2024 година Троянският районен съд на основание чл. 415, ал.1, т.2 е дал указания на заявителя „ПИБ“ АД, че може в едномесечен срок от получаването на съобщението да предяви иск срещу длъжника за установяване на вземането си. Съобщението е връчено на 01.08.2024 година, а исковата молба е предявена на 05.08.2024 година (клеймо 02.08.2024г.) в едномесечния срок по чл. 415 от ГПК.

На основание чл. 195 от ГПК по делото е допусната съдебноикономическа експертиза, съгласно чието заключение кредитът е усвоен чрез превод по разкрита от банката, ищец сметка на ответника с - IB AN BG27CBUN91951000455297 на 09.10.2012 г. За погасяването на кредита са постъпвали средства по откритата за целта сметка на кредитополучателя, които са усвоени и разпределени от банката, съобразно погасителния план, съответно по дължимите месечни главници и лихви. Общо постъпилите суми за главница са 1338.08 лв., а за договорна лихва – 4293.03 лв. Платените санкциониращи лихви възлизат на 458.74 лв. Погасяването на падежна дата на задължението към банката по главница и лихва е представено в табличен вид в т. 2.1 и т. 2.2 на констативно-съобразителната част на експертизата. Последно постъпилата сума за заплащане на дължима главница е на 28.04.2014 г., на възнаградителна лихва на 11.11.2014 г., а на 20.11.2017 г. на обезщетение за забава за просрочени плащания по главницата. Експертът е посочил, че при изчисляване на лихвите за забава е съобразен периода от 13.03.2020 г. до 14.05.2020 г. по Закон за мерките и действие по време на извънредно положение. Към 21.04.2022 г. (датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417, т.2 от ГПК) размерът на задължението на ответниците е: 13661.92 лв. – главница; 7859.61 лв. - договорна лихва от 10.10.2014 г. до 10.12.2021 г.; 10390.86 лв.- наказателна лихва от 10.10.2014 г. до 21.04.2022 г.; 652.29 лв. – разноски по производството и 100.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение. Размерът на законната лихва за забава от датата на падежа до датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК 21.04.2022 г. е 4830.47 лв., а тази върху възнаградителната лихва - 3908.41 лв.

Размерът на непогасената главница като се съобрази погасяването на отделните вноски с изтичане на 5 (пет) години от датата на падежа е: 5965.92 лв. - сбор от всички месечни вноски след 05.08.2019 г. към датата на подаване на исковата молба; 9966.43 лв. - сбор от всички месечни вноски след 21.04.2017 г. към датата на подаване на заявлението.

Размерът на дължимата договорна лихва с изтичането на 3 (три) години от датата на падежа е: 42.49 лв. - сбор от лихви по вноски след 05.08.2021 г.

4 към датата на подаване на исковата молба; 1338.87 лв. - сбор от лихви по вноски след 21.04.2019 г. към датата на подаване на заявлението.

Размерът на дължимата наказателна лихва с изтичане на 3 (три) години от датата на падежа е: 149.88 лв. - начислена върху месечни вноски след 05.08.2021 г. към датата на подаване на исковата молба; 2385.45 лв. начислена върху месечни вноски след 21.04.2019 г. към датата на подаване на заявлението.

Размерът на дължимата лихва за забава върху главница с изтичане на 3 (три) години от дата на падежа е: 63.23 лв. - начислена върху месечни вноски след 05.08.2021 г. към датата на подаване на исковата молба; 1030.37 лв. начислена върху месечни вноски след 21.04.2019 г. към датата на подаване на заявлението.

Размерът на дължимата лихва за забава върху договорната лихва с изтичане на 3 (три) години от датата на падежа е: 2.54 лв. - начислена върху месечни вноски след 05.08.2021 г. към датата на подаване на исковата молба;

279.81 лв. - начислена върху месечни вноски след 21.04.2019 г. към датата на подаване на заявлението.

При така установеното съдът приема, че е сезиран с иск с правно основание чл. 422, във вр. с чл.415 от ГПК – да бъде установено със сила на присъдено нещо по отношение на ответниците П. И. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес:*** и Д. П. Д., ЕГН **********, с остоянен адрес: ***, съществуването на вземанията на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, за които е издадена Заповед № 332/02.09.2023г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ и Изпълнителен лист № 284/02.09.2023г. по ч.гр.д.№ 645/2022г. на Районен съд Троян, произтичащи от отпуснат кредит по Договор за потребителски кредит № 02-345-***/09.10.2012г. и Договор за поръчителство от 09.10.2012г. между „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, ЕИК 831094393, в качеството на универсален правоприемник на „МКБ Юнионбанк" АД и ответниците за следните суми: главница- 13 661.92 лева, лихва: 7 861.38 лева договорна лихва от 10.10.2014 година – 10.12.2021 година; лихва: 5 294 лева – наказателна лихва (обезщетение за забава) от 11.10.2014 година до 12.03.2020 година; 5 797.04 лева - лихва за забава от 14.05.2020 година до 20.04.2022 година, както и законна лихва върху главницата, считано от 20.04.2022 година до окончателното изплащане на вземането, както и да бъдат осъдени да заплатят разноски за заповедното производство 652.29 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение, както и довнесената държавна такса в размер на 554.45 лева за настоящото производство и 450 лева юрисконсултско възнаграждение, както и всички други разноски, направени в хода на производството.