Определение № 9252 от 20.06.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9252 гр. София, 14.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-А, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Пейчинова

Членове:

Мариана Георгиева

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Димитър Ковачев Въззивно частно гражданско дело № 20241100503611 по описа за 2024 година За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 577 във връзка с чл. 274 ГПК и чл. 32“а“ от Правилника за вписванията.

Образувано е по частна жалба от 19.03.2024г. депозирана от Ю. В. С. с ЕГН ********** срещу определение от 05.03.2024г. на съдия по вписванията при СРС, с което е постановен отказ по заявление номер 15081/05.03.2024г..

Изложени са оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на отказа.

СГС намира частната жалба за допустима и редовна, а по същество за основателна. Действайки в условията на пълен въззив СГС намира обжалваното определение за неправилно.

От материалите по преписката се установява, че посоченото делбено производство е било образувано по искова молба от Х.П.И., като частния жалбоподател се явява нейн наследник по закон-видно от представените към заявлението удостоверения за наследници.

Делбеното производство е особено такова. В него всяка страна има едновременно качеството на ищец и на ответник.

Всяка страна може в посочения от ГПК срок да въведе в предмета на делото допълнителни имоти-непосочени в първоначално предявения иск за делба. Това става с отговор на исковата молба за делба.

Такъв отговор подлежи на вписване, защото има характер на искова молба по отношение на нововъведения в делото имот.

1

Когато искането в предмета на делото да се включи нов имот бъде оттеглено и съдът постанови определение, с което не допуска включване на нов имот или както е в случая оставя без уважение такова искане- това определение има характер на прекратително такова спрямо производството по делба за имота, за който е било поискано допълнително (след първоначална искова молба) да бъде включен в делбата.

Когато съответния отговор на искова молба, с който е било направено такова искане е бил вписан по надлежния ред преди прекратителното определение, то вписването му подлежи на заличаване, като това става чрез отбелязване на определението на съда съгласно изричната разпоредба на чл. 13 от Правилника за вписванията.

В конкретния случай отговорът на исковата молба по гр.д. 61284/2011г. от Д.К., Г.П. и С.П. е съдържал искане за включване на нов имот (1/2 ид. част от Апартамент 8, **, ****, гр. София) в делото за делба и е бил надлежно вписан в службата по вписванията.

Видно от отбелязването върху представения протокол от ОСЗ на СРС, определението с което искането за включване на имота в предмета на делбата е оставено без уважение е влязло в сила.

Това протоколно определение има характер на прекратително по отношение делбата на този апартамент и вписването на отговора на исковата молба подлежи на заличаване по реда на чл. 13 ПВ.

Определението за отказ е неправилно и следва да се отмени, а делото да се върне на СВ за извършване на заличаване на отговор на искова молба вписан в служба вписвания том 5, акт 155, дв. Вх. 20900/13.05.2013г.

Водим от гореизложеното Софийски градски съд, II „А“ състав ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение 238 от 05.03.2024г. на съдия по вписванията при СРС, с което е постановен отказ по заявление номер 15081/05.03.2024г. за заличаване вписването на отговор на искова молба, подаден по гр.д. 61284/2011г. на СРС, вписан в служба вписвания том 5, акт 155, дв. Вх. 20900/13.05.2013г. чрез отбелязване на протоколно определение на СРС от ОСЗ на 07.03.2024г. по гр.д. 61284/2011г., с което е оставено без уважение искане на страните, подали отговора на исковата молба в предмета на делбата да бъде включен недвижим имот Апартамент 8, **, ****, гр.

София.

Връща делото на съдията по вписванията за извършване на заличаването по реда на чл. 13 от ПВ

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3