Решение № 3735 от 18.09.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3735 гр. Пловдив, 18.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20245330100625 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищецът В. И. М. е предявила срещу П. Б. Й. иск за делба на самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, находящ се в гр. **, Ж. К.

„**“, бл. **.

В исковата молба се излагат съображения, че с договор за покупкопродажба на недвижим имот от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на Служба по вписванията гр. **, Б. И. М. и ответникът П. Б. Й. са придобили собствеността върху процесния недвижим имот при равни права. Посочва се, че Б. М. починала на **г., като оставила за единствен наследник **си – И. М. М. Последният починал на **г. като оставил за единствен наследник ищцата – В. И. М.. Предвид липсата на възможност за доброволно уреждане на спора между страните, се претендира процесният недвижим имот да бъде допуснат до съдебна делба.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на искова молба от П. Б.

Й..

Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно 1 основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

По делото е представен договор за покупко-продажба на недвижим имот от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на Служба по вписванията гр. **/л. 5/, от който се установява, че Б. И. М. и П. Б. Й. са придобили при равни квоти самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, находящ се в гр. **, Ж. К. „**“, бл. ***.

От Удостоверение за наследници на Б. И. М. изх. № ** г., издадено от Община **/л. 7/, се установява, че същата е починала на **г., като оставила за наследник своя баща – И.М. М. Последният починал на **г., като оставил за наследник **си – В. И. М.. С оглед изложеното и съдът намира, че притежаваната от Б. И. М. ½ ид. част от собствеността върху процесния недвижим имот е преминала върху ищцата.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет: самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, находящ се в гр.

**, Ж. К. „**“, бл. **, между страните при квоти от по ½ ид. част за всеки един от съделителите.

Така мотивиран, Районен съд Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между В. И. М., ЕГН:

**********, и П. Б. Й., ЕГН: **********, на следния недвижим имот, а именно:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор **, находящ се в гр. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № ** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри е от ** г., адрес на имота: гр. **, район **, Ж. К. „**“, бл. **, самостоятелният обект се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор **, предназначение: жилищна сграда – многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор **, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда, или сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: едно, площ: 34,13 кв.м., прилежащи 2 части: изба № 3 с площ от 3,95 кв.м. и 0,311 % ид. части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – **и **, под обекта – няма, над обекта - **.

ПРИ КВОТИ:

За В. И. М., ЕГН: ********** – ½ ид. част, и

За П. Б. Й., ЕГН: ********** – ½ ид. част.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________ 3