Определение № 71 от 15.01.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71 гр. Варна, 15.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20253100900024 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, заведена с вх.

№1012/14.01.2025г., на „ИВЕЛИН ИВАНОВ“ ЕООД, ЕИК 103942528, седалище гр. Варна, подадена от пълномощника адвокат К.П.К., ВАК, с която срещу „Аргус Инвест“ ЕООД, ЕИК 204812887, седалище гр. Варна, се предявяват осъдителни искове за дължими обезщетения за пропуснати ползи от неизпълнение на сключен между страните договор от 27.06.2018 г. за учредяване на право на строеж, както следва:

1. за сума в общ размер на 16 901,97 лева, съответна на законната лихва върху незаплатената част от продажната цена на апартамент № 18, в размер на 50 850,00 лв., договорена в сключен от ищцовото дружество договор за продажба, обективиран в нотариален акт № 164, том III. peг. № 7336, дело № 493 от 2022 г., вписан в СВ - вх. peг. № 15065 от 18.05.2022 г., акт № 188, том XXXIX, дело № 8830/2022 г., за период до 13.01.2025 г. (деня предхождащ подаването на исковата молба);

2. за сума в общ размер на 9 106,26 лева, съответна на законната лихва върху незаплатената част от продажната цена на апартамент № 2 и паркомясто № 2 общо в размер на 31 293,28 лв., договорена в сключен от ищцовото дружество договор за продажба, обективиран в нотариален акт № 147, том VI, peг. № 16675, дело № 1026 от 2022 г., вписан в СВ - вх. peг. № 33641 от 13.10.2022 г., акт № 144, том LXXXIX, дело № 20254/2022г., за период до 13.01.2025 г. (деня предхождащ подаването на исковата молба);

3. за сума в общ размер на 4 040 лева, съответна на законната лихва върху незаплатената част от продажната цена на апартамент № 1 и паркомясто № 1 общо в размер на 15 000 лв., договорена в сключен от ищцовото дружество договор за продажба, обективиран в нотариален акт № 14, том II, peг. № 8116, дело № 381 от 2022 г., вписан в СВ вх. peг. № 43657 от 10.12.2022 г., акт № 160, том LXIX, дело № 27111/2022г., за период до 13.01.2025 г. (деня предхождащ подаването на исковата молба);

4. за сума в общ размер на 10 123,62 лева, съответна на законната лихва върху незаплатената част от продажната цена на апартамент № 28 в размер на 45 768 лв., договорена в сключен от ищцовото дружество договор за продажба, обективиран в 1 нотариален акт № 138, том I, peг. № 3020, дело № 127 от 2023 г., вписан в СВ - вх. peг. № 15149 от 31.05.2023 г., акт №11, том XL, дело № 9022/2022г., за период до 13.01.2025 г. (деня предхождащ подаването на исковата молба).

Претендира се и присъждане на законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно плащане на всяко едно от вземанията, както и разноски за производството.

Съдът, като взе предвид разпоредбите на чл.103 и чл.104, т.4 ГПК и съобрази цената на предявените искове (всеки един от тях под 25 000 лева) намира, че производството е подсъдно на районния съд като първа инстанция. Ето защо настоящият състав на окръжния съд намира, че образуваното производство по търговско дело №24/2025г. по описа на ВОС следва да се прекрати, като същото се изпрати на съответния родово и местно компетентен съд. В случая, с оглед и седалището на сочения ответник, това е Районен съд - Варна, в компетентността на който е и извършването на по-нататъшната преценка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявените искове. Доколкото искането за допускане на обезпечение е направено в хипотезата на чл.389 ГПК, съдът намира, че компетентен да се произнесе по молбата е съда, разглеждащ делото, предвид и необходимостта от преценка на надлежното учредяване на исковото производство и допустимостта на предявените искове.

По тези съображения и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело номер 24 по описа за 2024 година на Варненски окръжен съд, т.о.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Варна по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по подсъдността може да се обжалва от ищеца пред Варненски апелативен съд с частна жалба, предявена в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2