Определение № 2191 от 04.07.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2191 гр. Пловдив, 04.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20255300501789 по описа за 2025 година

Производството е по чл.274 ал.1 т.2 във вр. с 63 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от адв.Н. П. Д. от гр.Пловдив, като пълномощник на А. П. Т. срещу определение № 6287/14.05.2025г. по гр.д. № 8124/2025г. по описа на РС Пловдив, с което е върната искова молба вх. № 49699/02.05.2025 г. на А. П. Т. против И. С. Д..

Прекратено е производството по гр.д. № 8124 по описа за 2025г. на Районен съд – Пловдив.

Обезсилена е издадената Заповед № 9220/31.11.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 18735/2024г. на Районен съд – Пловдив.

Сочи се, че неправилно е върната въззивната жалба, защото съобщението е получено на 31.03.2025г. и срокът изтича на 01.05.2025г., който е неприсъствен ден и срокът изтича на 02.05.2025г., когато е подадена исковата молба. Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото на РС Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия по частната жалба.

Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в рамките на законоустановения срок по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу обжалваем съдебен акт по смисъла на чл. 274, ал.1, т.2 от ГПК.

Жалбата е неоснователна по следните съображения. От фактическа страна е доказано следното.

Неоснователно е възражението на жалбоподателката, че срокът е изтекъл на 01.05.2025г., който е неприсъствен ден и срокът изтича на 02.05.2025г., когато е подадена исковата молба.

Действително съобщението в заповедното производство по чл.415 от ГПК е връчено на 31.03.2025г. на заявителя, чрез адв.Д.. Но срокът от един месец изтича на 30.04.2025г. Това е така, защото нормата на чл.60 ал.3 от ГПК ясно сочи, че едномесечния срок изтича на съответното число от от последния месец. Но ако последния месец няма съответното число, то срокът изтича в последния му ден - 30.04.2025г. Този ден е присъствен и тогава е изтекъл 1 срока по чл.415 ал.4 от ГПК за предявяване на иска по чл.422 от ГПК. Исковата молба е пресрочена като подадена на 02.05.2025г. Ето защо жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран така съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата от адв.Н. П. Д. от гр.Пловдив, като пълномощник на А. П. Т. срещу определение № 6287/14.05.2025г. по гр.д. № 8124/2025г. по описа на РС Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2