Решение № 782 от 18.06.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 782 гр. Пловдив, 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Екатерина Мандалиева

Членове:

Радослав Радев

Недялка Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20265300501397 по описа за 2026 година Производство по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано по жалба от Й. Г. Г. , ЕГН **********; длъжник по изпълнително дело № 20219100400102 по описа на ЧСИ Раев с рег. № 910, район на действие – ПОС, против Разпореждане на ЧСИ, постановено по посоченото изпълнително дело на 12,05,2026 г., с което е оставено без уважение искането (предявено от длъжника с молба вх. № 3275/05,03,2026 г. и молба вх. № 3276/05,03,2026 г.) за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК.

Взискателят „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, ЕИК 208597211, заявява становище за неоснователност на жалбата.

Съдебният изпълнител счита жалбата за неоснователна.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Жалбата е допустима – предявена е в срок от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт.

По същество:

1

Съгласно разпоредбата на чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК, изпълнителното производство се прекратява, когато взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години. Според разясненията в т. 10 от ТР № 2/26,06,2015 г. на ВКС по тълк. д. 2/2013 г. на ОСГТК, прекратяването на изпълнителното производство на това основание настъпва по право, като нова погасителна давност за вземането започва да тече от датата, на която е поискано или е предприето последното валидно изпълнително действие. Пак според посоченото тълкувателно решение, искането да бъде приложен определен изпълнителен способ има прекъсващо давността действие, защото съдебният изпълнител е длъжен да го приложи. Изрично се разяснява, че задължението на взискателя да поддържа със свои действия висящността на изпълнителния процес се реализира чрез внасяне на съответните такси и разноски за извършване на изпълнителните действия, изграждащи посочения от него изпълнителен способ, както и искане за повтаряне на неуспешните изпълнителни действия и прилагане на нови изпълнителни способи. Такива действия в случая са извършвани регулярно, както следва:

Изпълнително дело № 20219100400102 по описа на ЧСИ Раев е образувано по молба вх. № 1734/17,02,2021 г., предявена от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯТА“ ЕАД, въз основа на представен с нея изпълнителен лист, издаден на 03,07,2020 г. на основание Заповед № 820/07,02,2020 г. за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 1902/2020 г.на РС Пловдив. Предмет на изпълнение са парични задължения, възникнали на основание договор за кредит.

С молбата за образуване на изпълнителното производство е поискано предприемане на изпълнителни действия като са посочени конкретни изпълнителни способи. След извършване на поисканите справки са наложени запори върху банкови сметки на длъжника (със запорни съобщения, изпратени през м. март 2021 г.). По искане на взискателя изпълнението е насочено срещу недвижим имот на длъжника, като е наложена възбрана на 26,05,2021 г.

Впоследствие по делото регулярно са постъпвали искания от взискателя за предприемане на конкретни изпълнителни действия, както следва:

- с молба от 14,01,2022 г. е поискано извършване на опис на движими вещи на длъжника;

- с молба от 05,12,2023 г. е поискано извършване на опис на движими вещи на длъжника. Описът е насрочен с разпореждане от 14,02,2024 г., по искане 2 на взискателя е отменен.

- с молба от взискателя от 17,05,2024 г. е поискано налагане на запори върху банкови сметки на длъжника.

- с молба от 27,01,2026 г. „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД е поискано конституиране на дружеството като взискател в изпълнителното производство поради частно правоприемство, настъпило въз основа на договор за цесия. Със същата молба новият взискател е поискал и насрочване на опис на движими вещи и налагане на запор на банкови сметки.

С молби от 05,03,2026 г. длъжникът е поискал прекратяване на производството поради изтичане на срока по чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК.

С обжалваното разпореждане искането е оставено без уважение като неоснователно. Този извод на съдебния изпълнител се възприема от съда за законосъобразен. Посочените по-горе процесуални действия на взискателя прекъсват срока по чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК, тъй като съдържат искания не само за извършване на необходимите справки и проучване на имущественото състояние на длъжника, но и за прилагане на конкретни изпълнителни способи в зависимост от резултата от проверките. От цитираните дати на предявените от взискателя молби е видно, че същите са предприемани регулярно и между никои от тях не се констатира да е изтекъл период на бездействие повече от две години.

Следователно липсват основания да се приеме, че взискателят е бездействал и не е изпълнявал задължението си за поддържане висящността на изпълнителния процес в продължение на повече от две години. Поради това искането за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК е неоснователно и правилно е оставено без уважение от съдебния изпълнител.

С оглед изложеното жалбата следва да се приеме за неоснователна и да се остави без уважение. С оглед този извод, неоснователно е и предявеното с жалбата обезпечително искане за спиране на изпълнителното производство до приключване на настоящото.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна жалба от Й. Г. Г. , ЕГН **********; длъжник по изпълнително дело № 20219100400102 по описа на ЧСИ 3

Раев с рег. № 910, район на действие – ПОС, против Разпореждане на ЧСИ, постановено по посоченото изпълнително дело на 12,05,2026 г., с което е оставено без уважение искането (предявено от длъжника с молба вх. № 3275/05,03,2026 г. и молба вх. № 3276/05,03,2026 г.) за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предявеното с молба вх. № 6306/15,05,2026 г. от Й. Г. Г., ЕГН **********; искане за спиране на производството по изпълнително дело № 20219100400102 по описа на ЧСИ Раев с рег. № 910, район на действие – ПОС до приключване на настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4