Определение № 1810 от 06.04.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1810 гр. София, 06.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове:

Александър Цонев

Филип Владимиров като разгледа докладваното от Александър Цонев Касационно гражданско дело № 20268002100121 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ, Комисията/, чрез процесуалния представител гл. инспектор А. И., срещу решение № 172/16.10.2025 г. по в. гр. д. № 298/2025 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260003/24.02.2025 г. по гр. д. № 2026/2018 г. на Варненския окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от Комисията против Т. П. Ж., лично, в качеството й на ЕТ "Лилия-80-Таня Желязкова", и като наследник на починалия в хода на делото ответник Ж. Ж. Ж., и Л. Ж. К., конституирана на основание чл. 227 ГПК на мястото на починалия Ж. Ж. Ж., искове с правно основание чл. 150, чл. 151, вр. чл. 142, ал. 2, т. 1 и т.

4, вр. чл. 141 ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 183 300 лв., подробно описано в решението.

В изложението към жалбата се поддържа основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като е формулиран следният въпрос: "Следва ли в случаите на установено налично имущество в края на проверявания период под 150 000 лв. да се изчисляват доходите, приходите или източниците на финансиране, както и обичайните и извънредни разходи, за да се определи нетния доход?".

Върховният касационен съд, състав на III г. о. намира, че поставеният въпрос е свързан с въпроса, по който е образувано тълкувателно дело № 1/2026 г. на ОСГК на ВКС, за приемане на тълкувателно решение, а именно „При определяне на значително несъответствие по смисъла на §1, т.3 ДР на ЗОНПИ, когато нетният доход е отрицателна величина, тази величина добавя ли се към стойността на имуществото?“. Тълкуването, което ще бъде дадено, ще е задължително за настоящия съдебен състав, поради което производството по настоящото дело трябва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до приключване на 1 производството по тълкувателното дело.

Воден от горното, ВКС, състав на Трето Гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по гр. д. № 121/2026 г. на ВКС, ІІІ г. о., до приключване на тълк. дело № 1/2026 г. на ОСГК на ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2