Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 20195 от 30.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44136/2021
Вид
Разпореждане № 20195
Подписан
30.09.2021
В сила
30.09.2021
Състав
ЕМИЛИАН ЛЮБЕНОВ ЛАКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.211, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20195 гр. София, 30.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20211110144136 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е редовна искова молба, което налага да се процедира по реда на чл. чл.131 от ГПК и преписи от книжата да се връчат на насрещната страна за отговор.

Ищецът моли да бъде освободен от заплащането на такси и разноски по делото, защото не разполага с достатъчно средства за това. Молбата е придружена от декларация по чл.83, ал.2 ГПК, от която личи, че доходите на ищцата действително са недостатъчни и молбата й следва да се уважи. Ето защо, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ОСВОБОЖДАВА на осн. чл.83 от ГПК ищеца К. ХР. П. от задължението му да плати държавни такси и разноски по настоящото дело.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника/ците преписи от исковата молба с приложенията (и молбите за уточняване на исковата молба, ако такива са подадени) и настоящото определение.

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА/ците, че:

- в едномесечен срок от получаване на преписите следва да подаде до съда писмен отговор на исковата молба, който трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

1

- най-късно в срока за отговор може да направи възражение, че делото не е подсъдно на СРС поради обстоятелството, че неговия (на ответника) адрес/седалище не се намира в гр.София.

- най-късно с отговора на исковата молба може да вземе становище, да направи възражения, да оспори истинността на представен документ, да упражни правата си по чл.211, ал.1 , чл.

212 и чл. 219 от ГПК - да предяви насрещен иск; да предяви инцидентен установителен иск; да привлече трето лице помагач и да предяви обратен иск срещу него. Ако не извърши тези процесуални действия в срока, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

- към отговора на исковата молба следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него, според броя на ищците.

- при непредставяне в срок на отговор на исковата молба и неявяване в първо по делото заседание без направено искане за разглеждането му в негово отсъствие може да бъде постановено неприсъствено съдебно решение.

- ако отсъства повече от месец от адреса, на който му се връчи първото съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2