Определение № 32281 от 04.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32281 гр. С*, 04.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20261110112441 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.

I. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 и сл. от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът „Т* С*“ ЕАД, ЕИК: 831609046, твърди, че В. И. Ц., като собственик е клиент на топлинна енергия за топлоснабден в гр. С*, кв. „Д* 1“ бл. 9, вх. 2, ап. 36, с аб. № 42361 и дължи сумата от 3 108,85 EUR (три хиляди сто и осем евро и 85 евроцента), представляваща главница - за топлинна енергия за топлоснабдения имот, с инсталация 4000391199, за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва за период от 14.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 305,62 EUR (триста и пет евро и 62 евроцента), представляваща мораторна лихва - върху главница за топлинна енергия за периода от 15.09.2024 г. до 06.01.2026 г., 43,84 EUR (четиридесет и три евро и 84 евроцента), представляваща главница - за дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: ГР. С* 1592 р-н ИСКЪР, Д* - 1 БЛ. 9 ВХ. 2 Апартамент 36, инсталация 4000391199, за периода от 01.05.2023 г. до 30.04.2025 г., ведно със законната лихва за период от 14.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 8,90 EUR (осем евро и 90 евроцента), представляваща мораторна лихва - върху главница за дялово разпределение за периода от 16.07.2023 г. до 06.01.2026 г., за който суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 187/15.01.2026 г. по ч. гр. д. № 203/2026 г. по описа на РС Враца.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез адв.

Г. В., с който моли да бъдат отхвърлени предявените искове На дата 17.07.2026 г. доброволно е заплатил по сметка на ищеца паричната сума в размер на 3850,97 евро, представляваща дължими - главница, лихви и разноски, така както са посочени в исковата молба, ведно с дължимите лихви до окончателното им заплащане към дата 17.07.2026 г.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже следните обстоятелства:

1 ) по иска за главница: наличието на облигационно отношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните през исковия период за процесния имот, количеството на реално доставената от него по договора топлинна енергия за процесния период и нейната стойност.

2 ) по иска за мораторна лихва: изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

В доказателствена тежест на ответника при установяване на горните факти е да докаже погасяване на дълга.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: наличието на облигационно отношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните през исковия период за процесния имот, количеството на реално доставената от ищеца по 1 договора топлинна енергия за процесния период и нейната стойност.

ІІ. По доказателствените искания на страните:

Представените към ИМ и ОИМ документи са относими към предмета на доказване, поради което следва да бъдат допуснати. Останалите доказателствени искания следва да бъдат оставени без уважение.

III. По други искания на страните:

Искането за привличане като трето лице - помагач на страната на ищеца дружеството за дялово разпределение „Т* С*“ ЕООД следва да бъде оставено без уважение.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, като след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца да заяви изрично дали поддържа предявените искове, с оглед твърденията за извършено плащане, или прави изявление за отказ/оттегляне на исковете, като има предвид, че на основание чл. 81 ГПК съдът се произнася по претенцията за разноски с всеки акт по приключване на производството по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за конституиране на трето лице – помагач.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщението.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на страните.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание 30.11.2026 г. от 13:10 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

ДОПУСКА представените от страните документи като писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, най-късно в първото ОСЗ да предприемат действия и представят или посочат доказателства, за възложените им в тежест факти и обстоятелства, за които до момента не са ангажирали такива.

УКАЗВА на страните, че ако след доклада по делото в откритото съдебно заседание не направят доказателствени искания във връзка с дадените им указания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл.147 от ГПК-ако твърдят нови обстоятелства-да представят нови доказателства, но само ако не са могли да ги узнаят, посочат и представят своевременно, или ако твърдят нововъзникнали обстоятелства от значение за делото-да посочат и представят доказателства за тях.

УКАЗВА на ищеца, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, МОЖЕ да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

УКАЗВА на ответника, че може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ като ги ПРИКАНВА към доброволното му уреждане.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2