Акт № 681 от 05.11.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 681 гр. Плевен, 05.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ

СъдебниНаталия Н. Цветкова заседатели:МАРИН ИВ. ТАНЕВ при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА в присъствието на прокурора С. М. Г. като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело № 20264400200696 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

В Плевенския окръжен съд е постъпило предложение от Окръжна прокуратура Плевен по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, с което се иска по реда на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК да бъде извършено групиране на наказанията наложени на М. А. Й., с ЕГН:**********.

В открито съдебно заседание процесуалният представител на Окръжна прокуратура – град Плевен поддържа депозираното предложение, като моли съда да групира наложените на осъдения наказания, приспадайки фактически изтърпяното, съобразно събраните по делото данни, както и да бъде присъединено наказанието „Глоба“, определено му по НОХД № 1002/2026 година по описа на Районен съд – Плевен.

Защитникът на осъденото лице – адвокат З. П. от Адвокатска колегия – град Плевен, заявява че предложението е основателно и следва да бъде уважено, като се присъедини наказанието „Глоба“, определено му по НОХД № 1002/2026 година по описа на Районен съд – Плевен, както и да му се приспадне периодът на задържането и фактическото изтърпяване на наложеното наказание по същото дело.

Осъденото лице М. А. Й. е съгласен с предложението на прокурора.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

От приложеното към делото свидетелство за съдимост се установява, че М. Й. е осъждан многократно за различни престъпления от общ характер, в това число със следните актове:

Районен съд – Плевен с Присъда № 70/20.05.2026г. по НОХД 1002/2026г., влязла в сила на 05.06.2026г. осъдил М. А. Й. на основание чл.23, 1 ал.1 от НК на едно общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим за престъпления по чл.343б, ал.1 от НК и по чл.343б, ал.4, във вр.с ал.З, във вр.с чл.28, ал.1 от НК, извършени на 15.03.2026г.

На основание чл.23, ал.З от НК присъединил към така наложеното общо наказание лишаване от свобода, наказание глоба в размер на 1300 евро.

Окръжен съд - Плевен с Определение № 36/08.09.2026г. по НОХД 502/2026г. одобрил постигнатото между ОП-Плевен и защитника на М. А. Й. с негово съгласие споразумение, по силата на което на Й. било наложено наказание от три години лишаване от свобода при първоначален „строг“ режим за престъпление по чл.199, ал.1, т.4, във вр.с чл.198, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.29,ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 06.04.2026г.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК съдът приспаднал времето, през което Й. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 06.04.2026г.

Безспорно е, че престъпленията предмет на посочените осъждания са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях поради което на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК определените наказания трябва да се групират и на осъденият да се наложи най-тежкото от тях, а именно: три години „Лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален „Строг“ режим.

От съдържанието на приложеното към делото свидетелство за съдимост се установява, че М. Й. е осъждан многократно за различни престъпления от общ характер, като е започнал противообществената си дейност още като непълнолетен. Прави впечатлени, че във всички случаи съдилищата са проявявали снизходителност към извършителя и са прилагали благоприятните институти, предвидени в нормите на чл.55 и чл.66 от НК. Това, обаче, е постигнало обратен възпитателен ефект, защото вместо да подейства положително спрямо дееца, който да коригира поведението си, е създало у него чувство за безнаказаност. Въпреки наложените и изтърпени наказания той е продължил да проявява пренебрежение към установения в страната обществен ред и правата на останалите членове на обществото. В конкретния случай младата възраст на осъдения не може да се тълкува като смекчаващо отговорността обстоятелство, защото казусът не касае деяние – плод на младежко лекомислие, изолиран факт от живота на лицето. Напротив, осъденият е лице с трайно придобити противообществени навици, което налага спрямо него да се приложи по-интензивна наказателна репресия, за да се постигнат целите на наказанието. Това, на първо място, ще го лиши за по-дълъг период от време да се придвижва свободно в обществото и да уврежда интересите на членовете му, а и ще подейства възпитателно не само върху него, но и върху други лица, които са склонни да вършат престъпления. В този ред на мисли, съдът счита, че наложеното общо най-тежко наказание три години „Лишаване от свобода“ следва да бъде увеличено с още една година или осъденият да изтърпи най-тежко и увеличено наказание „Лишаване от 2 свобода“ в размер на четири години при първоначален „Строг“ режим.

На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.2 от НК към определеното най-тежко и увеличено наказание „Лишаване от свобода“ следва да се присъедини и наказанието „Глоба“ в размер на 1 300 евро, наложено на осъдения с присъда по НОХД № 1002/2026 година по описа на Районен съд – Плевен.

На основание чл.25, ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо най-тежко и увеличено наказание следва да се приспадне времето, пред което осъденият е търпял наказание наложено по НОХД № 1002/2026 година по описа на Районен съд – Плевен, считано от 10.07.2026 година до настоящия момент.

Освен това, на основание чл.59, ал.1,т.1 от НК при изпълнение на определеното общо най-тежко и увеличено наказание следва да се приспадне и времето, през което осъденият е бил задържан по НОХД № 502/2026 година по описа на Окръжен съд – Плевен, считано от 06.04.2026 година до 09.07.2026 година.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК на осъденото лице М. А. Й., с ЕГН:********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му с влезли в сила съдебни актове по НОХД № 1002/2026 година по описа на Районен съд – Плевен и НОХД № 502/2026 година по описа на Окръжен съд – Плевен, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК наложеното общо най-тежко наказание с 1 /ЕДНА/ ГОДИНА или осъденият ДА ИЗТЪРПИ общо най-тежко и увеличено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ при първоначален „СТРОГ“ режим.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.2 от НК към определеното най-тежко и увеличено наказание „Лишаване от свобода“ и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1 300 /ХИЛЯДА И ТРИСТА/ ЕВРО, наложено на осъдения с присъда по НОХД № 1002/2026 година по описа на Районен съд – Плевен.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо най-тежко и увеличено наказание „Лишаване от свобода“ времето, пред което осъденият е търпял наказание наложено по НОХД № 3

1002/2026 година по описа на Районен съд – Плевен, считано от 10.07.2026 година до настоящия момент.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1,т.1 от НК при изпълнение на определеното общо най-тежко и увеличено наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което осъденият е бил задържан по НОХД № 502/2026 година по описа на Окръжен съд – Плевен, считано от 06.04.2026 година до 09.07.2026 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд Велико Търново в 15-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1._______________________

2._______________________

4