Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 400 от 09.12.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 566/2022
Вид
Протокол № 400
Подписан
09.12.2022
В сила
09.12.2022
Състав
Дарина Стоянова Маркова, Даниела Димова Томова, Даниела Илиева Писарова

Цитирани разпоредби

  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 400 гр. Варна, 07.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дарина Ст. Маркова

Членове:

Даниела Д. Томова

Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Ели К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20223001000566 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Въззивникът „Бенедикт Мениджмънт 2“ ЕООД /в несъстоятелност/ – с.Марково, обл.Пловдив, редовно призован чрез синдика Г. Н. Г., не се явява представител.

Въззиваемата страна С. Р. С., редовно призован чрез адв.И. С., явява се лично в съдебно заседание и с адв. С., редовно упълномощена и приета от съда от първата инстанция.

Третото лице помагач „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, гр. София, редовно призовано, не се явява представител.

Адв. С.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 731/07.11.22г.

Адв.С.: Поддържам отговора, оспорвам жалбата. Запознати сме с проектодоклада, нямам възражения по същия. Нямам искания за събиране на доказателства. Представям и моля да приемете списък на разноските сторени от въззивника и доказателства за плащане.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

1

Адв.С.: Моля, да отхвърлите подадената въззивна жалба. Смятаме, че решението на окръжният съд е правилно, законосъобразно и съответно на материалния закон. Правилно окръжният съд е изследвал фактическите обстоятелства по делото и е преценил, че в случая въззивникът не следва да отговаря за заплащане на законна лихва върху дължимата сума. В осъдителната част на решението на първоинстанционния съд ние не сме го обжалвали, то е влязло в сила, но в останалата отхвърлителна част смятаме, че е правилно по изложените в отговора на въззивната жалба възражения, които поддържам. Моля, да оставите в сила първоинстанционното решение, да присъдите на въззиваемата страна сторените разноски по делото. Моля, за кратък срок да представя писмени бележки по спора.

Въззиваемата страна С. С.: Присъединявам се към адв.С.. Разчитам на Вас и на закона.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Дава възможност на процесуалния представител на въззиваемата страна да представи писмени бележки в 7-дневен срок, считано от днес.

Разглеждането на делото приключи в 14:55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2