Протокол № 1894 от 28.10.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1894 гр. П., 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20245220105448 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

И НА ВТОРО ПОВИКВАНЕ в 10.45 часа се явиха:

Ищецът „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД – редовно уведомени по реда на чл. 56, ал.2 ГПК - за тях се явява адв. П. Г. упълномощен с пълномощно приложено по делото.

Ответникът К. К. М. – уведомена от предходно съдебно заседание чрез особения й представител, не се явява лично в съдебната зала, за нея се явява адв.М. С. П., в качеството й на назначен от съда особен представител.

АДВ.Г.: Уважаеми господин Председател, считам, че няма процесуална пречка, моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва на страните постъпилите писмени материали както следва:

- Молба с вх.№24130/04.09.2025г. от адв. П. в качеството й на особен представител на ответницата К. М. с която се оспорват Фактури за периода 09.09.2021г. - 30.07.2024 г. и Счетоводна справка за периода без давност 1

09.09.2021г. - 30.07.2024 г., представени с молба вх.№ 20950/24.07.2025 г. и приети като доказателства по делото от съда в о.с.з., проведено на 25.07.2025 г., на което не е присъствала, като изразено становище - относно вписаното количество изразходвана вода и начислената й стойност. Оспорването не е по реда на чл.193 ГПК.

АДВ. П.: Нямам искане за провеждане на производство по реда на чл.

193 от ГПК. Просто ги оспорвам като документи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛИ справки, както следва:

Писмо с вх.№24967/16.09.2025 г. и Писмо с вх. 25363/18.09.2025 г. от Община П. с идентични съдържания, които уведомяват, че лицето К. К. М. е подало в отдел МДТ при Община П. данъчна декларация по чл.14 от ЗМДТ с Вх.№2799/21.09.2010г., за имот с административен адрес гр.П., ул.”П.“ №67, ет.1, ап.1, като документ за собственост е посочен и приложен Нот.акт№ 198/20.08.2010 г. Като собственици са посочени К. К. М.-1/2 ид.части Р.С.А.1/2 ид.част.

АДВ.Г.: Уважаеми господин Председател, запознат съм с постъпилите материали, да се приемат.

АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, запозната съм, да се приемат по делото справките.

СЪДЪТ счита,че постъпилите материали и информация са относими към предмета на правния спор и като такива следва да бъдат приети като доказателства по делото. Воден от горното , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писма с вх.

№24967/16.09.2025 г. и Писмо с вх. 25363/18.09.2025 г. от Община П. с идентични съдържания, подробно докладвани по-горе.

АДВ. Г.: Не считам, че е необходимо да се изискват допълнително материали от Общината. Не можахме да осигурим свидетелката Г. А. Н., тя е в болница, но е представила болничен лист, който Ви представям в заверено копие. Ще помоля за следващо съдебно заседание да я призовем по месторабота – ул. В.я., № 6, в гр. П.. Държим на нейния разпит, защото тя отчита обекти и ще даде подробности и детайли по отчитането на услугите. Тя би обяснила защо не е отваряно.

АДВ.П. : Да се уважи искането.

Съдът, след като се запозна с изявлението на процесуалния представител на ищеца, както и с днес представения болничен лист счита, че 2 следва да даде възможност на ищцовата страна да доведе до разпит посочения свидетел. С оглед изявлението на адв. Г. съдът счита , че за да се обезпечи явяването на свидетеля в следващото съдебно заседание, то същият следва да се призове.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Допуснатият един свидетел при довеждане от ищцовата страна Г. А. Н.

ДА БЪДЕ ПРИЗОВАНА като свидетел за следващото открито съдебно заседание и на адреса на местоработата си в гр. П., ул. В.я., № 6.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО /: Нямаме други доказателствени искания освен разпита на свидетеля.

СЪДЪТ счита, че към настоящия момент делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради, което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.11 .2025г. от 14.00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Да се призове свидетеля Н. по месторабота.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3