Определение № 500 от 17.05.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 585/2024
- Вид
- Определение № 500
- Подписан
- 17.05.2024
- В сила
- 17.05.2024
- Състав
- Петя Георгиева Георгиева Стоянова, Радослава Николова Маждракова, Тихомир Руменов Рачев
Цитирани разпоредби
- чл.28 · Наказателен кодекс
- чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.320 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 500 гр. Бургас, 16.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петя Г. Г.а Стоянова
Членове:
Радослава Н. Маждракова
Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20242100600585 по описа за 2024 година Въззивното производство е по реда на Глава XXI и Глава XXII от НПК.
Делото е образувано по повод на подадена въззивна жалба вх.
№14232/04.04.2024г. от адв.С. К. от АК-Бургас,като повереник на частния обвинител Т. П. А. против присъда № 43/22.03.2024г. по н.о.х.д.№ 595/24г. по описа на Районен съд-Бургас,с която подс.Й. Г. Ч. е признат за виновен за две отделни престъпни деяния по чл.183 ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл.28 от НК, като на основание чл.23ал.1 от НК му е определено едно общо наказание „ПРОБАЦИЯ“. Със жалбата се прави искане въззивния съд да измени присъдата и да наложи наказание „лишаване от свобода“ на подсъдимия Ч., като приложи чл.66ал.1 от НК и отложи изтърпяването му с три годишен изпитателен срок,както и да му се присъдят разноски.
Отделно от това,с частна жалба вх.№16808/22.04.2024г. адвокат С. К., като повереник на Д.и П. Й.и Ч. е обжалвал определение №956/18.04.2024г., произнесено по реда на чл.306ал.1т.4 от НПК,с което БРС е осъдил подсъдимия Й. Г. Ч. да заплати на адв.К. сумата от 150лв.,представляваща съдебни разноски за адвокатско възнаграждение за тази инстанция.В частната жалба е упоменато,че повереника не бил съгласен с това определение, с което се присъждат претендираните по реда на чл.38ал.2 от ЗА разноски от 500лв.,колкото са посочени в чл.7ал.1т.6 от НМРАВ.Тази разпоредба обаче касае присъждане на възнаграждения по граждански дела.
Настоящият въззивен състав намира,че всяка от жалбите,подадена от 1 повереника на частния обвинител е изготвена в несъответствие с разпоредбата на чл.320 от НПК.
В жалбата против атакуваната присъда е упоменато ,че е подадена от адв.С. К. като повереник на частния обвинител Т. П. А..Видно от проведеното единствено открито съдебно заседание пред РС-Бургас на 22.03.2024г. като частни обвинители са били конституирани пострадалите лица Д. Й. Ч.,родена на ****г., и П. Й. Ч.,родена на *****г.,със съгласието на тяхната майка и законен представител Т. П. А..Към момента на провеждане на заседанието детето Д. Й.а Ч.а е била непълнолетна, а П. Й. Ч.а е била малолетно лице.При това положение следва жалбата да бъде оставена без движение,за да се уточни от името на кого в качеството си на повереник адв.К. обжалва процесната присъда,при положение че законния представител на децата - Т. П. А. не е конституирана като частен обвинител.
Отделно от това в частната жалба от адв.К. като повереник на пострадалите Д. и П. Ч. против определението на БРС № 956/18.04.2024г. е описано,че се обжалва определение за присъждане на разноски в размер на 500лв.,каквито не са постановени от първоинстанционния съд.
С оглед на тези констатации,производството пред въззивния съд следва да бъде прекратено и делото бъде върнато на РС-Бургас за изпълнение на процедурата по чл.323 ал.1т.1 вр. с чл.320 ал.1 от НПК,като в жалбата против атакуваната присъда с вх. №14232/04.04.2024г. следва да се установи дали повереника е подал жалбата от надлежна страна, конституирана в процеса.
По отношение на подадената частна жалба с вх.№16808/22.04.2024г. следва подателя да уточни дали същата е подадена против определение № 956/18.04.2024г. с което са му присъдени съдебни разноски в размер на 150лв. за явяване пред първата инстанция или против друг съдебен акт,с който са му присъдени съдебни разноски в размер на 500лв.
Водим от горното Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 585/2024г. по описа на Бургаски Окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Бургас за изпълнение на дадените указания в мотивите на определението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3