Протокол № 13928 от 05.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13928 гр. София, 01.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110149743 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно уведомен, представлява се от юрк. С., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ М. К. И. - редовно уведомена, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Г. К. Д. - редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.

Третото лице - помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД - редовно уведомено, не изпраща представител.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от 19.04.2023 г., подадена от ответницата Г. К. Д.-З. към която представя сключено между нея и „Топлофикация София“ ЕАД споразумение от 06.01.2023 г., ведно с приложен фискален бон от 08.02.2023 г.

ДОКЛАДВА декларация от 01.06.2023 г., подадена от Г. К. Д.-З. с която декларира, че поема задълженията на М. К. И. към „Топлофикация София“ ЕАД.

Юрк. С.: Запозната съм с тези документи. Към момента има непогасен остатък в размер на 362,89 лв. по главницата, като по информацията, която аз имам последното плащане е на 23.05.2023 г. Остават две вноски. Имат направени четири вноски, тъй като 1 споразумението е за 30% първоначално плащане и шест равни вноски след това.

Ответникът И.: Запозната съм с тези доказателства. Нямам искания.

Юрк. С.: Нямам доказателствени искания.

С оглед изявленията на страните СЪДЪТ намира, че следва да предостави възможност на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД в срок до следващото съдебно заседание да представи детайлна справка какво е заплатено по представеното споразумение от 06.01.2023 г., респективно дали е останало нещо незаплатено към датата на следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представеното към молбата от 19.04.2023 г. споразумение между „Топлофикация София“ ЕАД и Г. К. Д.-З. както и представената декларация от 01.06.2023 г. Така мотивиран СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по-горе писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде отложено за друга дата. Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.09.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени на основание чл. 56, ал.2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2