Решение № 1542 от 08.12.2021, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1542 гр. Бургас, 08.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Гражданско дело № 20212120105246 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „ПИБ“ АД, седалище и адрес на управление в ............................................., съдебен адрес в ..................., чрез клона на „ПИБ“ АД, с която иска да бъде прието за установено, че ответникът С. К. Б., ЕГН **********, адрес в ...................., няма изискуемо и подлежащо на принудително изпълнение вземане срещу ищеца в размер на 18 162,14 лева, включващо главница в размер на 9272,78 лева, лихва в размер на 7395,26 лева, разноски по изп.дело в размер на 30,00 лева и такса по чл.53 от Тарифа за ДТ към ГПК в полза на РС-Бургас в размер на 1464,10 лева, признат от ДСИ адвокатски хонорар за водене на изп.дело, както и да обезсили издаденият в полза на ответника изп.лист №260152/17.06.2021 г. по ч.гр.д.№562/2012 г. по описа на РС-Котел.

При условията на евентуалност от съда се иска да приеме за установено, че ответникът С. К.

Б. няма изискуемо и подлежащо на принудително изпълнение вземане срещу „ПИБ“ АД в размер на 4572,21 лева за законна лихва за периода 30.06.2018 г. – 20.08.2013 г., както и да обезсили издадениеят в полза на ответника изп.лист №260152/17.06.2021 г. по ч.гр.д.

№562/2012 г. по описа на РС-Котел в частта за присъдената законна лихва, съобразно уважената част от иска, да редуцира дължимата държавна такса за водене на изпълнително дело №...................... по описа на СИС Бургас и одобрения от ДСИ адвокатски хонорар, съобразно уважената част.

Твърди се в исковата молба, че срещу ищеца има издаден на 17.06.2021 г. изпълнителен лист №260152/17.06.2021 г., издаден по ч.гр.д.№562/2012 г. по описа на РСКотел, имащ характер на обратен изпълнителен лист, с който в полза на ответника е 1 присъдена сумата от 9272,78 лева – платена сума по изп.лист, издаден в полза на банката въз основа на Заповед за изпълнение №397/12.11.2012 г. по ч.гр.д.№562/2012 г. по описа на РСКотел, обезсилена с определение №136/03.07.2018 г., в сила от 24.07.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата от 32,44 лева за периода 23.01.2015 г. и върху сумата от 9240,34 лева, считано от 20.08.2013 г. Твърди се, че на основание така издадения срещу банката изп.лист има образувано изпълнително дело №.......................... по описа на СИС при РС-Бургас. Ищецът счита, че в негова полза има изтекла давност за вземанията на взискателя.

В подкрепа на иска са ангажирани писмени доказателства, претендират се разноски.

В предоставения срок по чл.131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, в който иска се оспорва като неоснователен на подробно изложени в отговора аргументи, сред които и този, че 5-годишния давностен срок започва да тече от датата на влизане в сила на определение №163/03.07.2018 г. и към настоящия момент не е изтекъл, а ищцовото дружество е изпаднало в забава на 20.08.2013 г. за сумата от 9240,34 лева и на 23.01.2015 г. за сумата от 32,44 лева, от когато се дължи и обезщетението за забава по чл.86 от ЗЗД в размер на законната лихва до окончателното плащане. Счита иска за недължимост на разноските за недопустим, тъй като вземането за разноски е акцесорно и не подлежи на самостоятелно установяване в настоящето производство. На подробно изложените в отговора аргументи се търси отхвърляне на исковете.

Предявеният иск е с правно основание чл.124 от ГПК.

В съдебно заседание ищецът не се представлява, редовно уведомен.

В съдебно заседание ответницата не се явява и се представлява от пълномощник, който моли съда за постановяване на неприсъствено решение по чл.238, ал.2 от ГПК.

Съгласно нормата на чл.238, ал.2 от ГПК, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ако ищецът предяви отново същия иск прилага се чл.232, изречение второ.

Съдът, след запознаване със становищата на страните, обективирани в молба, вх.№25217/23.11.2021 г. и становище, вх.№26082/29.11.2021 г. и данните по делото, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира че са налице предпоставките на чл.238, ал.2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, още повече, че тази възможност е била указана на ищеца и с призовката за насрочване на делото, л.36.

Решението следователно, с което предявените в условията на евентуалност искове ще бъдат отхвърлени се основава на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл.78, ал.3 от ГПК, в тежест на ищеца следва да се възложат направените от ответника разноски в размер на 3000 лева за платен адвокатски хонорар.

2

Мотивиран от горното и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „ПИБ“ АД, седалище и адрес на управление в ......................, съдебен адрес в ........................, чрез клона на „ПИБ“ АД, с против С. К. Б., ЕГН **********, адрес в .........................., иска за приемане за установено, че ответникът няма изискуемо и подлежащо на принудително изпълнение вземане срещу ищеца в размер на 18 162,14 лева, включващо главница в размер на 9272,78 лева, лихва в размер на 7395,26 лева, разноски по изп.дело в размер на 30,00 лева и такса по чл.53 от Тарифа за ДТ към ГПК в полза на РСБургас в размер на 1464,10 лева, признат от ДСИ адвокатски хонорар за водене на изп.дело, както и да обезсили издаденият в полза на ответника изп.лист №260152/17.06.2021 г. по ч.гр.д.№562/2012 г. по описа на РС-Котел.

ОТХВЪРЛЯ предявения в условията на евентуалност от „ПИБ“ АД, седалище и адрес на управление в .................., съдебен адрес в ..................., чрез клона на „ПИБ“ АД, с против С. К. Б., ЕГН **********, адрес в ......................, иск за приемане за установено, че ответникът С. К. Б. няма изискуемо и подлежащо на принудително изпълнение вземане срещу „ПИБ“ АД в размер на 4572,21 лева за законна лихва за периода 30.06.2018 г. – 20.08.2013 г., както и да обезсили издаденият в полза на ответника изп.лист №260152/17.06.2021 г. по ч.гр.д.№562/2012 г. по описа на РС-Котел в частта за присъдената законна лихва, съобразно уважената част от иска, да редуцира дължимата държавна такса за водене на изпълнително дело №.................... по описа на СИС Бургас и одобрения от ДСИ адвокатски хонорар, съобразно уважената част.

ОСЪЖДА „ПИБ“ АД, седалище и адрес на управление в ...................., съдебен адрес в ......................, чрез клона на „ПИБ“ АД, да заплати на С. К. Б., ЕГН **********, адрес в ............................, сумата от 3000,00 лева (три хиляди лева), представляваща направените по делото съдебно-деловодни разноски.

На основание чл.239, ал.4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване. В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение ищецът има право да иска от ОС-Бургас отмяна на решението при условията на чл.240, ал.1 от ГПК.

Вярно с оригинала: Ж. С.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3