Определение № 400 от 25.09.2026, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно гражданско дело 211/2026
- Вид
- Определение № 400
- Подписан
- 25.09.2026
- В сила
- 25.09.2026
- Състав
- Петър Христов Маргаритов, Петранка Райчева Прахова, Зоя Стоилова Шопова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 400 гр. Смолян, 25.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Хр. Маргаритов
Членове:
Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20265400500211 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба от адвокат Н. Г. Д., в качеството на особен представител на малолетния Б. М. К., с искане дължимото възнаграждение за особен представител на детето за въззивната инстанция да бъде разпоредено да се изпрати от съда, а жалбоподателят да бъде осъден същото това възнаграждение да го заплати в полза на ОС – Смолян.
В писмен отговор жалбоподателят не възразява срещу техническото преформулиране на диспозитива на решението.
Смолянски окръжен съд намира молбата за процесуално допустима като депозирана в срок от лице с правен интерес, а по същество за основателна:
С Решение № 214/10.07.2026 г. по В. гр. д. № 211/26 г. Смолянски окръжен съд се е произнесъл по жалба на М. И. К., като е оставил в сила Решение № 52/22.04.2026 г. по гр. д. № 374/25 г. на РС – З.. С решението на РС – З. спрямо М. К. са наложени мерки по ЗЗДН за защита на В. А. К. и малолетния Б. М. К..
С въззивното решение съдът е осъдил М. И. К. да заплати адвокатско възнаграждение в размер на 306, 67 евро на адв. Н. Д. – особен представител на детето Б. М. К..
В първоинстанционното производство с Определение № 333/12.10.2025 г. е предоставено особено процесуално представителство спрямо детето Б. М. К., като е определено разноските за особения представител в размер на 600 лева да се внесат от молителката. С Определение № 339/16.10.2025 г. съдът е освободил молителката от задължението за заплащане на възнаграждение за особения представител по 1 реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК и е определил сумата от 600 лева – възнаграждение за особен представител на лицето Б. М. К. да се изплати от бюджета на РС – З..
Поради това ще следва да се измени въззивното решение в частта за разноските, като следва да се постанови възнаграждението на особения представител на детето Б. М. К. – адв. Н. Д., в размер на 306, 67 евро да се изплати от бюджета на съда. Вместо осъждане на М. К. да заплати на адв. Н.
Д. посоченото възнаграждение, следва М. И. К. да бъде осъден да заплати в полза на ОС – Смолян изплатените на адв. Григор Джангалов 306, 67 евро като възнаграждение за особен представител.
Водим от горното и на основание чл. 248от ГПК Смолянски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ РЕШЕНИЕ № 214/10.07.2026 г. по В. гр. д. № 211/2026 г. на ОС – Смолян В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, като вместо осъждането на М.
И. К. да заплати адвокатско възнаграждение в размер на 306, 67 евро на адв.
Н. Д. – особен представител на детето Б. М. К., ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат Н. Д. от бюджета на Окръжен съд – Смолян сумата от 306. 67 евро, представляваща възнаграждение за особен представител на детето Б. М. И. за въззивното производство.
ОСЪЖДА М. И. К., ЕГН **********, да заплати в полза на Окръжен съд – Смолян сумата от 306, 67 евро - възнаграждение за особения представител на детето Б. М. И. за въззивното производство адв. Н. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3