Присъда № 106 от 04.12.2025, Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ към присъда № 106 от 04.12.2025 година, по н.о.х.дело № 3017/2025 година по описа на Старозагорския районен съд.

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Б.Н. /B.N/ , роден на * години в гр. Ниш, Република Сърбия, сърбин, сръбски гражданин,със сръбска лична карта с №001083Z014, женен, със средно образование, осъждан, в момента задържан под стража в Затвора гр. Пловдив, е предаден на съд за това, че на 07.05.2025г. в град Стара Загора, отнел чужди движими вещи - пари в размер на 10 500 /десет хиляди и петстотин/ лева, собственост на „ЕНИГМА- 69“ ЕООД с ЕИК203050941, гр.Стара Загора, от владението на M.E.A.- МОЛ и пълномощник на управителя Е.С.Н., без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК – престъпление по чл.196, ал.1, т.1, връзка с чл.

194, ал.1, връзка с чл.29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

За съвместно разглеждане в наказателния процес е приет и граждански иск против подсъдимия от пострадалото юридическо лице от „ЕНИГМА-69“ ЕООД с представител M.E.A., ЕИК 203050941 против Б.Н. / B.N/, роден на *г. в град Ниш, Република Сърбия граждански иск за сумата в размер на 10500 /десет хиляди и петстотин/ лева, представляваща обезщетение за причинените с деянието имуществени вреди, вследствие на престъплението, за което е предаден на съд подсъдимия, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на извършване на деянието – 07.05.2025 година до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.

Съдът конституира пострадалото юридическо „ЕНИГМА-69“ ЕООД с представител M.E.A., ЕИК 203050941, в качеството му на граждански ищец по делото.

Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на подсъдимия и неговия защитник – адвокат Борислав Балтаджиев.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора намира изложената в обвинителния акт фактическа обстановка за напълно изяснена и поддържа повдигнатото обвинение. Предлага на съда, след като признае подсъдимия за виновен за извършеното престъпление, да наложи на подсъдимия наказание над минимума предвиден в НК, а именно 3 години „лишаване от свобода“ като се приложи на редукцията по чл.58а НК. По отношение на гражданския иск предлага да бъде уважен. Подробни съображения излага в пренията си.

Подсъдимият Б.Н. /B.N/ се признава за виновен и съжалява за извършеното, моли съда да наложи минимално наказание. Защитникът му – адвокат Балтаджиев не оспорва фактическата обстановка, като моли на подзащитния му да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер предвиден от закона, което след редукцията да бъде намалено с 1/3. По отношение на гражданския иск същият следва да бъде приет.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Подсъдимият Б.Н./ B.N/, роден на * години в гр. Ниш, Република Сърбия, сърбин, сръбски гражданин,със сръбска лична карта с №001083Z014, женен, със средно образование, осъждан, в момента задържан под стража в Затвора гр. Пловдив.

1

Подсъдимият Н е осъждан многократно за престъпления против собствеността. През м.май 2025г. Н пребивавал в Република България и си набавял средства за препитание, чрез извършване на кражби.

Във ВКП, чрез Министерството на правосъдието на Р.България на 10.04.2023г. бил получен оригинала на молба от компетентните съдебни власти в Р.Сърбия за екстрадиция на сръбския гражданин Б.Н., роден на *г. в гр.Ниш, Р.Сърбия, издадена на 26.01.2023г.

На 12.04.2023г. в СГС, НО било внесено искане от СГП по реда на чл. 14 ал.4 т.5 от ЗЕЕЗА за разглеждането й по същество, след като лицето било задържано за 72 часа на 10.04.2023г. Образувано било НЧД №2235/2023г. по описа на СГС. Междувременно на исканото лице била наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на 12.04.2023г. по НЧД №2224/2023г. по описа на СГС. В хода на разглеждане на НЧД №2235/2023г. по описа на СГС, Б.Н. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ до 08.01.2025г., когато била изменена в „домашен арест“. Исканото лице Н не е изпълнило така наложената му мярка за неотклонение, като се е укрило, поради което с влязло в сила на 24.01.2025г. протоколно определение мярката му за неотклонение била изменена в „Задържане под стража“. Същият е бил обявен за общодържавно издирване с телеграма №1884/24.01.2025г. на ГД “Полиция“.

На 07.05.2025г. подсъдимият Н се намирал в град Стара Загора и в следобедните часове се настанил в хотел „Рай“. Около 18:30ч. напуснал хотела. В около 19ч Н влязъл в магазин за алкохол, собственост на „ЕНИГМА- 69“ ЕООД с ЕИК203050941, находящ се на бул.“Цар Симеон Велики“ №84. В това време на работа в магазина била свидетелката M.E.A.- продавач консултант. Същата била и упълномощен представител на дружеството.

Заедно с подсъдимият Н в магазина влязла и жена, която поискала да си закупи цигари. До като свидетелката Апостолова я обслужвала, подсъдимият влязъл навътре магазина и се изгубил от погледа на продавач-консултанта. Подсъдимият Н влязъл в складовото помещение.Той забелязал малка раничка на хладилника и я отворил. Вътре имало полиетиленов джоб, в който имало пари в банкноти, общо в размер на 10 500 /десет хиляди и петстотин/ лева, пари от оборота на магазина, собственост на „ЕНИГМА-69“ ЕООД.

Подсъдимият Н извадил парите от полиетиленов джоб и ги взел, като бързо напуснал склада. Парите скрил в джобовете си. След това се завъртял около касата, като разглеждал стоки и след това заедно с жената напуснали търговския обект. Малко след това свидетелката Апостолова влязла в склада и на пода видяла полиетиленовия джоб, в който били парите. Свидетелката Апостолова веднага отворила раничката и установила, че липсват парите в размер на 10 500 /десет хиляди и петстотин/ лева, които били 90бр.банкноти с номинал по 100лв и 30бр.банкноти с номинал по 50лв. Пострадалата веднага се обадила на синът си и двамата прегледали записите от камерата в магазина и установили, че подсъдимият е влязъл в склада и след 20 секунди е излязъл. Свидетелката Апостолова подала сигнал в 02 РУ на МВР-Стара Загора за извършената кражба.

Малко след като извършил горното деяние подсъдимият Н наел таксиметров лек автомобил с рег.№ СТ-6588-РС от фирма „Чар такси“, с водач свидетелят П.Б.Б и поискал да го откара до хотел „Рай“. Там слязъл, взел багажа си и отново се качил в таксиметровия автомобил, като поискал водача да го откара до гр.Бургас. Свидетелят Б поискал за услугата 250лв, която обвиняемия му заплатил в банкноти с номинал по 50лв. Преди да заплати подсъдимият извадил множество банкноти с този номинал и от тях заделил поисканата сума за превозната услуга.

На 08.05.2025г с протокол за доброволно предаване свидетелката И.И.П.администратор в хотел „Рай“ гр.Стара Загора е предала, заверено копие на адресна карта от 2

07.05.2025г.

На 08.05.2025г с протокол за доброволно предаване свидетелката Апостолова е предала 1бр.оптичен носител CD със записи от камерата в търговския обект за инкриминирания период.

На 15.05.2025г И.И.П.-администратор в хотел „Рай“ гр.Стара Загора с протокол за доброволно предаване свидетелката Апостолова е предала 1бр.оптичен носител CD със записи от камерите в хотела за дата 07.05.2025г.

На 15.05.2025г А.С.Н-ст.специалист в звено „Градска мобилност“ при Община-Стара Загора с протокол за доброволно предаване свидетелката Апостолова е предала 1бр.оптичен носител CD със записи от камераите за видеонаблюдение на кръстовищена на бул.“Цар Симеон Велики“ и и ул.“Св. Отец Паисий“ и от кръстовището на ул.“Св. Отец Паисий“ и бул.“Славянски“, за времето от 19ч до 19:40ч на 07.05.2025г.

В хода на разследването е назначена видео-техническа експертиза, със задача да се извлекат близки и ясни снимкови изображения на мъжа от видеофайловете на представените компактдискове, наименувани като „Обект1“, „Обект 2“ и „Обект 3.“ От предоставените за изследване оптични дискове са били подбрани 25 броя изображения във формат „JPG“. На изображенията се вижда влизането и движението на подсъдимиятН в магазина на бул “Цар Симеон Велики“ №84, на посочените по-горе кръстовища, наемането на такси и от пребиваването му в хотел „Рай“.

Подсъдимият е прекъснал владението на собственика върху движимите му вещи и е установил свое владение и фактическа власт върху тях, с намерение противозаконно да бъдат присвоени.

Подсъдимият Б.Н. /B.N/ е извършил престъплението в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1, б “а“ и б.“б“ от НК. Същият има множество осъждания, като значение за определяне правната квалификация на настоящото деяние е присъда по НОХД №204114/2022г на PC-Варна, в сила от 10.12.2022г, и Определение №145/16.02.2023г на ОСВарна, с което на основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК са кумулирани наказанията наложени по НОХД №4114/2022г. и по НОХД №60/2023г. с което му е наложено общо наказание 2г и 8м., както и Присъда по НОХД №3762/2014г, по описа на Софийски PC, в сила от 13.10.2023г.

Към момента на извършване на престъплението, предмет на настоящото досъдебно производство, не е изтекъл 5-годишният срок по чл.30 ал.1 от НК, касателно горепосочените осъждания.

Описаната фактическа обстановка и обвинението се доказват от събрания в хода на разследването доказателствен материал -свидетелски показания, протоколи за доброволно предаване, копие от адресна карта,оборотна ведомост, заключението на съдебно-техническа експертиза, справка за съдимост и други писмени доказателства по описа на делото, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

От събраните в хода на съдебното следствие доказателства съдът счете за безспорно това, че подсъдимия е автор на гореописаното престъпление.

3

По този начин подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.1, връзка с чл.194, ал.1, връзка с чл.29, ал.1, б. „а“ и б."б", като на 07.05.2025г в гр. Стара Загора, отнел чужди движими вещи - пари в размер на 10 500 /десет хиляди и петстотин/ лева, собственост на „ЕНИГМА-69“ ЕООД с ЕИК203050941, гр.Стара Загора, от владението на M.E.A.- МОЛ и пълномощник на управителя Е.С.Н., без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.

Деянието е извършено от подсъдимият виновно, при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването им.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание „Лишаване от свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

В тази насока съдът отчете, че смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства не са на лице.

Отегчаващи отговорността на подсъдимите обстоятелства - проявената престъпна упоритост от подсъдимият за противоправно поведение, предвид предходни осъждания за такова престъпление в условията на опасен рецидив и лоши характеристични данни.

По отношение на извършеното от подсъдимия Б.Н. /B.N/ престъпление по чл.196, ал.1, т.1, връзка с чл. 194, ал.1, връзка с чл.29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, законодателят е предвидил наказание „Лишаване от свобода” от две до десет години. В конкретния случай съдът намира, че следва да наложи на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и шест месеца, което с оглед реда и начина на приключване на съдебното производство и съобразявайки се с разпоредбата на чл.58а от НК следва да бъде намалено с 1/3, до окончателния размер от една година и осем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим.