Определение № 16435 от 03.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16435 гр. София, 03.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Христова

Членове:

Цветелина Евг. Георгиева

Мая Й. Михайлова като разгледа докладваното от Мариана Христова Въззивно частно гражданско дело № 20251100504448 по описа за 2025 година

Производството е образувано по частна жалба на Й. М. Б. срещу Определение № 6361/06,02,2025г. постановено по гр.д. № 45352 по описа за 2024г. на Софийски районен съд, с което е ИЗМЕНЕНО Определение № 44785/04,11,2024г. постановено по гр.д. № 45352 по описа за 2024г. на Софийски районен съд в частта за разноските, като „СОФИЙСКА ВОДА“ АД е осъдена да заплати на Д.Й.Д. сумата 50,00лв. разноски по делото, вместо първоначално определените в размер на 400,00лв.

Въззивникът инвокира доводи за незаконосъобразност на определението и претендира неговата отмяна.

Въззиваемият „СОФИЙСКА ВОДА“ АД изразява становище за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

С Определение № 44785/04,11,2024г. в полза на въззивника са присъдени разноски за депозираното срещу заповедта за изпълнение възражение по чл. 414 ГПК в размер на 400,00лв.

Пред СРС е постъпила молба от „СОФИЙСКА ВОДА“ АД за изменение на Определение № 44785/04,11,2024г. постановено по гр.д. № 45352 по описа за 2024г. на Софийски районен съд в частта за разноските, като бъде намален присъденият в полза на въззивницата хонорар за защита от адвокат от 400,00лв., за депозираното възражение срещу заповедта за изпълнение, след обезсилване на издадената заповед за изпълнение на основание чл. 415, ал. 5 ГПК.

Настоящият състав намира постановеното определение за законосъобразно.

Независимо от безспорно високата стойност на адвокатският труд поради значимата му степен на сложност, съдът намира определеното възнаграждение за адекватно на правната сложност и извършените процесуални действия. При наличието на възражение за прекомерност сторено от насрещната страна СРС е намалил претендираното възнаграждение до размер на 50,00лв. Както правилно е отбелязал първоинстанционният съд съобразно установената практика на съдилищата в заповедното производство не се дължат разноски за депозиране на възражение по чл. 414 ГПК срещу заповедта за изпълнение.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 6361/06,02,2025г. постановено по гр.д. № 45352 по описа за 2024г. на Софийски районен съд, с което е ИЗМЕНЕНО Определение № 44785/04,11,2024г. постановено по гр.д. № 45352 по описа за 2024г. на Софийски районен съд в частта за разноските, като „СОФИЙСКА ВОДА“ АД е осъдена да заплати на Д.Й.Д. сумата 50,00лв. разноски по делото, вместо първоначално определените в размер на 400,00лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2