Определение № 3369 от 07.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3369 гр. София, 07.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора годИ. в следния състав:

Председател: К. Н. П. като разгледа докладваното от К. Н. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110204763 по описа за 2022 годИ. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

Образувано е по молба на „Ф. НС“ ЕАД /предишно наименование „А.

Л.“ЕАД, ЕИК **************, с която да му бъдат върнати свидетелство за регистрация част II / малък талон / и 1 / един / брой контактен ключ за лек автомобил, марка „КРАЙСЛЕР“, модел „ПТ КРУИЗЕР“, рег. № **********, рама №1С8FYN8U13T646480, собственост на дружеството, съгласно Свидетелство за регистрация част I № **********, които са приобщени като веществени доказателства по ДП № 3384 ЗМК-1638/ 2020г. по описа на 09 РУ- СДВР, пр. пр. № 38991/2020г. по описа на СРП.

Софийски районен съд, Н.О. 114-ти състав, след като се запозна с материалите делото,намира за установено следното:

С протоколно определение от 14.04.2022г. по Н.О.Х.Д №4763/ 2022г. по описа на СРС, Н.О., 114- ти състав по реда на чл. 381 от НПК е било одобрено постигнатото между СРП и подсъдимия споразумение за приключване на наказателното производство. С посоченото определение страните са пропуснали да определят какво да стане с част от иззетите по досъдебното производство ВД- свидетелство за регистрация част II / малък талон / и 1 / един / брой контактен ключ за лек автомобил, марка „КРАЙСЛЕР“, модел „ПТ КРУИЗЕР“, рег. № **********, рама №1С8 FYN8U13T646480, собственост на А. Л.“ЕАД, ЕИК **************.

Като взе предвид горното, а също и обстоятелството, че превозното 1 средство / лек автомобил, марка „КРАЙСЛЕР“, модел „ПТ КРУИЗЕР“, рег. № **********, рама №1С8FYN8U13T646480 / за който се отнасят горепосочените регистрационен талон и контактен ключ не са средство на престъплението и не подлежат на отнемане по реда на чл.53, ал.1 б.”а” НК, както и че самият автомобил е върнат на неговия собственик, съдът намира, че са налице основания за връщане на процесните движими вещи на собственика на автомобила „А. Л.“ЕАД, ЕИК **************.

Водим от изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А на „А. Л.“ ЕАД, ЕИК ************** свидетелство за регистрация част II / малък талон / и 1 / един / брой контактен ключ за лек автомобил, марка „КРАЙСЛЕР“, модел „ПТ КРУИЗЕР“, рег. № **********, рама №1С8FYN8U13T646480,иззети като веществени доказателства по ДП № 3384 ЗМК-1638/ 2020г. по описа на 09 РУ- СДВР, пр. пр. № 38991/2020г. по описа на СРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

Препис от определението след влизането му в сила да бъде изпратено на началника на 09 РУ- СДВР за сведение и изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2