Протокол № 428 от 24.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 428 гр. Благоевград, 24.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Вили Дацов при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова и прокурора и М. Т. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600257 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор С..

Жалбоподателят В. Ч., редовно призован, не се явява.

Жалбоподателят Р. Чучулай, редовно призована, се явява лично.

За тях се явява адв. Б..

ИЗЯВЛЕНИЕ НА АДВ Б.: В. Ч. е в много тежко здравословно състояние.

Знае за делото и няма възражение да гледаме делото в негово отсъствие.

Въззиваемият В. В., редовно призован, не се явява.

Адв. К., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото с оглед редовното призоваване.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се, че е образувано - на първо място по депозиран протест 1 на прокурор от РП – Благоевград, ТО - Разлог срещу Присъда с № 13/27.05.2025 г., постановена по НОХД № 435/2022 г. по описана РС – Разлог.

В протеста се излагат подробни съображения за необоснованост и неправилност на присъдата по отношение на оправдателната й част касаеща участие на подсъдимите Ч. и в тази връзка се излагат и съображения за несправедливост на наложеното наказание като се настоява за нейната отмяна и приложението на закон за по-тежко наказуемо престъпление с постановяване на нова присъда и по отношение на двамата подсъдими.

Депозирана е въззивна жалба от Р. Ч. и В. Ч., в която също се излагат подробни съображения за неправилност и необоснованост на присъдата.

Настоява се за нейната отмяна и постановяване на нова, с която двамата подсъдими да бъдат изцяло оправдани.Като алтернативно се прави искане за отмяна на присъдата и връщането на делото за разглеждане от друг състав на Районния съд.

Докладва се и постъпилото възражение от В. В. по отношение на въззивната жалба, в което е изложил подробни съображения за нейната неоснователност.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам подадената жалба и поддържам подадения протест.

Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, аз поддържам в цялост подадената въззивна жалба с изложените в нея съображения. Категорично се противопоставям на подадения протест.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Предвид обстоятелството, че се навеждат доводи за висящност на гражданскоправните отношения по отношение на гражданско дело следва да се изиска информация от Окръжен съд – Благоевград, „Гражданско отделение“ относно висящо гражданско дело със страни: В. Г. Ч., Р. К. Ч. и В. Т. В., относно неговия предмет, правно основание и движение / по отношение на това кога е образувано и от кои дати са постановените съдени актове, приключило ли е с влязъл в сила съделен акт/, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА информация от Окръжен съд – Благоевград „Гражданско 2 отделение“ в съответствие с мотивите.

ОТЛАГА с.з. и го НАСРОЧВА за 29.05.2026 г. от 09:30 часа, за която дата и час, на присъстващите съобщено, В. Ч. уведомен чрез адв. Басрев в с.з.

ДА СЕ призове отново В. В. и адв. К..

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:05 часа.

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2 НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3