Споразумение № 109 от 04.09.2024, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Разград, 03.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Съдебни

АЙШЕГЮЛ Х. РУФАД заседатели: ЕЛЕНА Г. ХАЛАДЖОВА при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20243330200322 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор З. Ц..

ПОДСЪДИМАТА С. Р. се явява лично и със служебен защитник адв. Н.

Г..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Г. за защитник на подсъдимата Р. в съдебната фаза на процеса.

ЗА ОЩЕТЕНОТО юридическо лице „Туран-61“ ООД не се явява представител.

ЗА ОЩЕТЕНОТО юридическо лице „ДМ България“ ЕООД не се явява представител.

ЗА ОЩЕТЕНОТО юридическо лице „Патеев“ООД не се явява представител.

ПРОКУРОР Ц.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Г.:Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимата.

С. Х. Р. – ЕГН **********, от гр.Разград, български гражданин, неомъжена, неосъждана.

ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Получих препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в наказателния процес.

ПРОКУРОР Ц.: Нямам искания за отводи.

АДВ.Г.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

1

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОР Ц.:Считам, че делото е подсъдно на РС- Разград.

АДВ.Г.: Делото е подсъдно на РС Разград.

СЪДЪТ намира,че делото е подсъдно на Районен съд – Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОР Ц.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.Г.: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

ПРОКУРОР Ц.:Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата.

АДВ.Г.: И аз считам,че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на моята подзащитна.

СЪДЪТ НАМИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС –Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПРОКУРОР Ц.: Г-н Председател, считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на ГЛАВА 29 от НПК, тъй като междувременно с подсъдимата и нейния защитник сме постигнали споразумение, което Ви представям и ще помоля след приключване на разпоредителното заседание да насрочите разглеждане на делото по реда на ГЛАВА 29 НПК.

АДВ.Г.: Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила. Представяме Ви подписано между нас споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да одобрите след разпоредителното заседание.

ПО НАПРАВЕНОТО искане Съдът ще се произнесе след изчерпване на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПРОКУРОР Ц.: Не са налице основанията по т.5

АДВ.Г.: Нямаме нужди от процедурите по т.5.

2

СЪДЪТ намира, че не са налице основания да се провеждат процедури по чл.248,ал.1, т.5 от НПК.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда;

ПРОКУРОР Ц.: Нямам искания.

АДВ.Г.:Нямам искания по мярката.

СЪДЪТ намира, че към момента не са налице основания да се произнася по мерките за неотклонение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС –Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл.248, ал.1, т.7 от НПК искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОР Ц.: Нямам искания по доказателствата.

АДВ.Г.: Нямам искания за нови доказателства.