Протоколно определение № 1988 от 09.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1988 гр. Пловдив, 09.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - ВА.а при участието на секретаря Таня Д. Стоилова и прокурора Асен Анг. Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - ВА.а Наказателно дело от общ характер № 20255330202039 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. В. се явява лично и с адв. Я. С., от досъдебното производство.

Свидетелите и вещото лице не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Не желаем да се възползваме от срока по чл. 358 ал. 4 от НПК

ПОДС. В.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт. Не желая да се възползвам от тридневния срок за възражения.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Е. В. В. – роден на ***г. в гр.***, живущ в гр. ***, постоянен адрес: гр.

1

***, ***, българско гражданство, висше образование, работещ, неженен, във фактическо съжителство, неосъждан, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде споразумение. възможност страните да обсъдят и представят

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.С.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. В.: Също.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм съглА. с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното 2 споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 2039/25 г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор АСЕН ИЛИЕВ и подсъдимия Е. В. В. чрез адв. Я. С. за следното:

Подсъдимият Е. В. В. – роден на ***г. в гр.***, живущ в гр. ***, постоянен адрес: гр. ***, ***, българско гражданство, висше образование, работещ, неженен, във фактическо съжителство, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК за това, че на 31.03.2025г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил, марка “Дачия“, модел “Сандеро“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 4,22 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство “Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARPM 0712.

За така извършеното от подсъдимия Е. В. В. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му се НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 200 лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, времето, през което подсъдимият Е. В. В. е бил задържан по реда на ЗМВР на 31.03.2025 г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК ЛИШАВА подсъдимия Е. В. В. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС, времето през което 3 подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 31.03.2025 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б ал 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Е. В. В. да заплати в полза на Държавата равностойността на МПС – товарен автомобил, марка “Дачия“, модел “Сандеро“ с рег. № *** - послужило за извършване на престъплението в размер на 6 500 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Е. В. В. да заплати направените по делото разноски в размер на 150,76 лева по сметка на ОД МВР – Пловдив в полза на бюджета на Държавата.

ПРОКУРОР:

ПОДС. В.:

АДВ.С.:

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия следва да бъде отменена и

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 2039/25 г. по описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор АСЕН ИЛИЕВ и подсъдимия Е. В. В. чрез адв. Я. С..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2039/25 г. по описа на ПРС, V н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е. В. В. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

4

Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ

Заседанието се закри в 13:45 ч.