Решение № 82 от 24.03.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 958/2021
- Вид
- Решение № 82
- Подписан
- 24.03.2022
- В сила
- 19.07.2022
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл.34 ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 36, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.57 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63 ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 345, ал. 2 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 82 гр. Добрич, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова като разгледа докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно дело № 20213230200958 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе следното предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от М. Д. М., ЕГН: **********, чрез адв. С.
Калев ДАК /редовно упълномощен процесуален представител/ срещу Наказателно постановление / НП / № 21-0851-001169, издадено на 14.07.2021г. от Началник Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич, с което на жалбоподателя за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП са наложени административни наказания: „ глоба „ в размер на 200лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от шест месеца. Моли се НП да бъде отменено, като незаконосъобразно.
В съдебно заседание редовно упълномощеният представител на жалбоподателя, поддържа жалбата. процесуален
Въззиваемата страна редовно уведомена, не се представлява, като в съпроводителното писмо на жалбата моли да бъде оставена същата без последствие, а НП - потвърдено
Добричкият районен съд, като разгледа жалбата, събраните доказателства и становищата на страните, намира за установено следното:
1
Жалбата е допустима, като подадена в законоустановения срок от лице, притежаващо активна процесуална легитимация.
Независимо от основанията, посочени от въззивника съдът подложи на цялостна преценка обжалваното наказателно постановление, какъвто е обхватът на въззивната проверка, при което констатира следното:
В административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. НП е издадено, на основание чл. 36, ал.
2 от ЗАНН, въз основа на Постановление от 07.07.2021г. на ДРП за отказ за образуване на досъдебно производство, в рамките на законоустановения срок по чл.34 ал.3 от ЗАНН, връчено е на жалбоподателя и съдържа реквизитите по чл.57 от ЗАНН.
С оглед изложеното съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е законосъобразно във формалноправен аспект.
Разгледана съображения: по същество, жалбата е основателна по следните
На 20.05.2021г. в 16.26ч. в Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич бил регистриран лек автомобил „ *** „ с № рама ***и рег. № *** / л. 84 /.
На 20.05.2021г. свидетелите И. А. М. и А. Н. А. – полицейски служители в Първо РУ гр. Добрич, изпълнявали служебните си задължения, когато около 16.40ч. по бул. „ Русия „ в гр. Добрич, в близост до месарница „ Джеронимо „ забелязали движещ се срещу тях лек автомобил „ *** „ без поставени регистрационни табели. Подали звуков и светлинен сигнал, след което спрели автомобила за проверка. Установили, че негов водач е М. Д. М. и уведомили ОДЧ. На място бил изпратен св. Д. Ж. Д. – полицейски служител в Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич, който съставил в присъствието на св. М., св. А. и жалбоподателя Акт за установяване на административно нарушение / АУАН/ № 272692/20.05.2021г., и вменил на жалбоподателя, че на същата дата, около 16.40ч., в гр. Добрич, по ул. „ Христо Ботев „ до магазин „ Джеронимо „, посока ж.к. „ Балик „, управлявал лек автомобил „ *** „, *на цвят с № рама ***, който не е бил регистриран по надлежния ред и без регистрационни табели.
На 21.05.2021г. АУАН № 272692/20.05.2021г., ведно със справка за собственост и справка за нарушител/водач бил изпратен на ДРП, с оглед наличие на данни за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
2
С Постановление от 07.07.2021г., ДРП отказала да образува досъдебно производство за престъпление от общ характер и прекратила преписка № 1993/2021г. по описа на ДРП, образувана по АУАН № 272692/20.05.2021г.
Въз основа на Постановлението на ДРП, на 14.07.2021г., Началникът на Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич издал НП № 21-0851-001169, в обстоятелствената част на което вменил на жалбоподателя, че е управлявал на 20.05.2021г., около 16.40ч. л.а. с № рама ***, който не бил регистриран по надлежния ред – административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП му наложил административни наказания: „ глоба „ в размер на 200лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от шест месеца.
Разпитани в качеството на свидетели, актосъставителят Д. и свидетелите М. и А. потвърждават описаната в АУАН фактическа обстановка.
В хода на съдебното дирене бе изискана и приобщена към доказателствения материал по делото справка, съдържаща датата и часа на регистрация на л.а. с рег. № ***, видно от която л.а. с № рама ***и рег. *** бил регистриран на 20.05.2021г. в 16.26ч.
От правна страна:
Разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП вменява задължението на водача на МПС, по пътищата отворени за обществено ползване да управлява превозно средство, което е регистрирано и с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
В разглеждания казус се установи по безспорен начин, че жалбоподателят на 20.05.2021г. в гр. Добрич не е управлявала МПС с № рама, посочен в НП, а именно ***, който видно от приложената справка на л. 35 не е регистриран по надлежния ред, а е управлявал регистрирания на 20.05.2021г. в 16.26ч. л.а. с № рама *** без регистрационни номера ***.
Не се събраха доказателства жалбоподателят да е извършил вмененото му с НП административно нарушение, като да е управлявал МПС, индивидуализирано по модел, марка и номер на рама, поради което съдът приема, че не се доказа в хода на съдебното производство същият да е годен субект на вмененото му с НП административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП – водач на пътно превозно средство нерегистрирано по надлежния ред.
Така мотивиран, настоящият съдебен състав приема, че обжалваното 3
НП следва да бъде изцяло отменено, като незаконосъобразно, а сторените от жалбоподателя разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300лв. – възложени на Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 21-0851-001169, издадено на 14.07.2021г. от Началник Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич, с което на М. Д. М., ЕГН: **********, за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1-во от ЗДвП са наложени административни наказания: „ глоба „ в размер на 200лв. и „ лишаване от право да управлява МПС „ за срок от шест месеца.
ОСЪЖДА Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич да заплати на М. Д.
М., ЕГН: ********** сторените по делото разноски в размер на 300лв., представляващи адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд гр. Добрич в 14 – дневен срок от уведомяването на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4