Разпореждане № 90876 от 27.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 90876 гр. София, 27.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20261110120393 по описа за 2026 година

Съдът констатира, че с молба с вх. № 235681/23.07.2026г. ищецът е направил опит да изпълни дадените му указания, но нередовностите на исковата молба не са отстранени изцяло.

Въпреки че е посочил размера на претендираното обезщетение, ищецът не е изпълнил указанията на съда да индивидуализира периода, за който претендира обезщетение по чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225 КТ. Вместо това е посочил, че претендира обезщетение „от датата на освобождаването до датата на депозиране на исковата молба пред съда и датата на постановяване на съдебното решение“, което не позволява да бъде определен предметът на спора.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА повторно на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като посочи конкретния период, за който претендира обезщетението по чл.

344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225 КТ, чрез изрично посочване на начална и крайна дата (от дата – до дата), като съобрази, че обезщетението по чл. 225, ал. 1 КТ се претендира за конкретен период, но за не повече от шест месеца, поради което следва ясно да индивидуализира този период; ако претендира обезщетение за периода до датата на предявяване на иска, да посочи изрично крайна дата; ако претендира обезщетение за пълния шестмесечен период, да посочи и неговата крайна дата.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в тази част на 1 основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2