Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 585 от 12.11.2025, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 1230/2025
Вид
Решение № 585
Подписан
12.11.2025
Състав
Людмила Василева Стойнева

Цитирани разпоредби

  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.131 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 585 гр. Дупница, 12.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Росица К. Кечева като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20251510101230 по описа за 2025 година

Н. С. Ш. от *** е предявил иск срещу В. М. К. и С. В. Ч. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000лв от извършено от ответника престъпление спрямо него.

Ответникът оспорва иска.

По делото са приложени споразумение по становище,мед.свидетелство ,разпитан беше свидетел. о.х.д. 38/25 ДРС,психологическо

Съдът ще уважи иска по съображения :За да се уважи иск по чл.45 ЗЗД трябва наличието на следните кумулативни предпоставки по този иск: Всеки е длъжен да поправи вредите ,които виновно е причинил другиму-чл.45-49 ЗЗД.Във всички случаи на непозволено увреждане ,вината се предполага до доказване на противното.За да бъде уважен този иск, е необходимо да са налице пет предпоставки :1. деяние ,2.противоправност , 3. виновност ,4.вреда , 5.причинна връзка между деянието и вредата.Ищецът доказа че на 08.07.2024г ответниците са извършили престъпление спрямо него по чл.131 НК за което е осъден по споразумение на пробация и глоба.От извършения побой има причинена лека телесна повреда на ищеца.ОТ ПОКАЗАНИЯТА НА СВИДЕТЕЛКАТА к.В. се установи че след побоя ищецът не е могъл да спи имал е главоболие ограничил е социалните си контакти чуства се неспокоен не е ходил на работа.Тези неимуществени вреди следва да се компенсират от ответниците като съдът ще ги осъди всеки от тях да заплати по 1000лв на ищеца като иска до 2500лв отхвърля като неоснователен.Ответниците ще заплатят деловодни разноски на ищеца 1000лв.

ПОРАДИ ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ,

1

СЪДЪТ

РЕШИ:

Осъжда В. М. К. ЕГН ********** от *** и С. В. Ч. ЕГН ********** от *** да заплатят на Н. С. Ш. по 1000лв обезщетение за неимуществени вреди от извършен от тях побой на 08.07.2027г като исковете до 2500лв ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ.

Осъжда В. М. К. и С. В. Ч. да заплятят на Н. С. Ш. 1000лв деловодни разноски..

Решението подлежи на обжалване пред КОС в 2 СЕДМИЧЕН срок от получаване на съобщението ,че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

2