Решение № 5281 от 14.08.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 5268/2023
- Вид
- Решение № 5281
- Подписан
- 14.08.2025
- Състав
- Елена Иванова, Иванина Иванова Пъстракова, Добромир Стефанов Стефанов
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 5281 гр. София, 14.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елена Иванова
Членове:
Иванина Ив. Пъстракова
Добромир Ст. Стефанов като разгледа докладваното от Иванина Ив. Пъстракова Въззивно гражданско дело № 20231100505268 по описа за 2023 година
., намери следното:
Депозирана е молба вх. №112825/18.10.2024 г. от Г. Р., въззивник в настоящото производство, чрез адв. П., в която е обективирано искане за допълване на постановеното на 02.09.2024 г. съдебно решение, доколкото счита, че съдът не се е произнесъл по дължимостта на законната лихва върху присъдената главница от датата на увреждането до окончателното плащане, по иск с правно основание чл. 432 КЗ.
Насрещната страна оспорва молбата в депозирано в предоставения й срок становище.
Софийски градски съд, след като прецени представените по делото доказателства и съобрази становищата на страните, намира следното:
Първоинстанционният съд е сезиран с искова молба, с която се претендира спрямо ответника ЗД „Бул Инс“ АД сумата от 25000 лв., частично от 30000 лв., представляващи застрахователно обезщетение за претърпени 1 неимуществени вреди от настъпило на 05.09.2020 г. ПТП по вина на водач на МПС „Хонда Сивик“ с д. к. №****, застрахован по застраховка „ГО“ при ответника, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното плащане.
С решение № 3677 от 10.03.2023 г., постановено по гр. д. № 11459 по описа за 2022 г. на СРС, ГО, 141 състав, ЗД „Бул инс“ АД е осъден да заплати на ищцата сумата от 8 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от травматично увреждане на здравето и преживян стрес, в резултат на ПТП на 05.09.2020 г., съставляващо покрит застрахователен риск съгласно договор за застраховка "Гражданска отговорност", страна по който е ответникът, ведно със законната лихва, считано от 01.12.2020 г. до окончателното изплащане, като искът по чл.
432 КЗ до пълния предявен размер от 25 000 лева, частичен иск от претенция в общ размер на 30 000 лв., е отхвърлен като неоснователен.
С въззивна жалба с вх. №77440/21.03.2023 г. на Г. Р. Р. е поискана отмяна на решение № 3677 от 10.03.2023 г., постановено по гр. д. № 11459 по описа за 2022 г. на СРС, ГО, 141 в частта, с която са отхвърлени частично претенции на ищеца-жалбоподател спрямо ответника ЗД „Бул инс“ АД за осъждането му да й заплати сумата над присъдената сума от 8000 лв. до пълния предявен размер от 25000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, частично от 30 000 лв., в резултат от ПТП на 05.09.2020 г. Поискано е присъждане на законна лихва от датата на увреждането.
С решение №5035/02.09.2024 г., постановено по в. гр. д. №5268/23 г., С Г С , IVВ възз. с-в, е било частично отменено решение на първоинстанционния съд № 3677 от 10.03.2023 г., постановено по гр. д. № 11459 по описа за 2022 г. на СРС, ГО, 141 състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният от Г. Р. Р., ЕГН **********, иск с правно основание чл. 432 от КЗ срещу ЗД „Бул Инс АД“ АД, ЕИК 831830482, за заплащане на сумата над 8000 лв. до сумата от 15000 лв., представляваща обезщетение за нанесени на ищцата неимуществени вреди от настъпило на 05.09.2020 г. ПТП по вина на водач на МПС „Хонда Сивик“ с д. к. №****, застрахован по застраховка „ГО“ при ответника, както и в частта , с която Г. Р. Р., ЕГН ********** е осъдена да заплати на ЗД „Бул Инс АД“ АД, ЕИК 831830482, сумата над 220 лв. разноски до присъдения размер от 340 лв. като ответникът е бил осъден да заплати на ищцата още 7000 лв., представляващи обезщетение за нанесени на ищцата неимуществени вреди от настъпило на 05.09.2020 г. ПТП по вина на водач на МПС „Хонда Сивик“ с д. к. №****, застрахован по застраховка „ГО“ при ответника, като в останалата обжалвана част решението е потвърдено, а в частта, с която ЗД „Бул Инс АД“ АД, ЕИК 831830482 е осъден да заплати на Г.
Р. Р., ЕГН ********** сумата от 8000 лв., обезщетение, първоинстанционното решение като необжалвано е влязло в сила.
Съгласно разпоредбата на чл. 250 ГПК страната може да поиска да бъде 2 допълнено решение, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.
В настоящия случай при внимателно изследване на материалите по делото съдебният състав установи, че във въззивната жалба действително изрично е поискано ответникът да бъде осъден да плати и законната лихва върху предявеното вземане, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане. В постановеното по делото въззивно решение съдът уважава частично претенцията на ищеца, но пропуска да се произнесе по искането за законната лихва. Съдът намира, че решението следва да бъде допълнено по реда на чл. 250 ГПК, като ответникът бъде осъден да заплати върху присъдената в полза на ищеца сума от 7000 лв. и законната лихва, но считано от 01.12.2020 г. /датата, възприета като меродавна от първоинстанционния съд, срещу която няма доводи в постъпилата въззивна жалба и в която част първоинстанционният акт е влязъл в сила/ до окончателното погасяване на сумата, доколкото това е законна последица от уважаване на предявената претенция.
При тези мотиви съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК решение №5035/02.09.2024 г., постановено по в. гр. д. №5268/23 г., СГС, IVВ възз. с-в, като втори абзац от диспозитива на решението се чете:
„ОСЪЖДА ЗД „Бул Инс АД“ АД, ЕИК 831830482, да заплати на Г. Р.
Р., ЕГН ********** още 7000 лв., представляващи обезщетение за нанесени на ищцата неимуществени вреди от настъпило на 05.09.2020 г. ПТП по вина на водач на МПС „Хонда Сивик“ с д. к. №****, застрахован по застраховка „ГО“ при ответника, ведно със законната лихва от 01.12.2020 г. до окончателното плащане.“
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №112825/18.10.2024 г. от Г. Р. в останалата й част.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3