Протокол № 361 от 22.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 361 гр. Благоевград, 22.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20211200900138 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА МБАЛ „Югозападна болница“ ООД, гр. Сандански – редовно и своевременно призовани, не се явява представляващ. За тях се явява адвокат В. Г., с пълномощно по делото.

Изявление на адвокат Г. – Представям и пълномощно от новия управител на лечебното заведение, както и актуално състояние на дружеството от Търговския регистър.

ОТВЕТНОТО Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, редовно и своевременно призовано, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Непосредствено преди съдебното заседание е постъпила молба- становище от ответното дружество, с което уведомяват съда, че не могат да осигурят процесуален представител на дружеството за насроченото съдебно заседание.

В случай, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, не възразяват и молят да се даде ход на делото в отсъствие на представител на застрахователно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД. Не възразяват срещу приемане на доказателствата. Поддържат всички несъбрани доказателствени искания. В случай, че бъде даден ход по същество, е направено искане за отхвърляне на исковата претенция, като неоснователна и недоказана, тъй като е налице непокрит и изключен риск по сключения застрахователен договор. Алтернативно, се иска да бъде постановено справедливо решение, съгласно събраните по делото доказателства, в тяхната съвкупност, като се приеме искът за завишен по размер. Моли се молбата да бъде приета, като списък за разноски. Претендира юрисконсултско 1 възнаграждение в размер на 300 евро. Прави се възражение за прекомерност на адвокатския хонорар и искане да бъде редуциран до минималния размер.

АДВ. Г. – Уважаема госпожо съдия, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г. – Моля да се приложи цялото производство по гражданско дело № 33 от 2021 г. по описа на Окръжен съд-Благоевград. Моля да бъдат приобщени като доказателства и документите, приложени с молбата, изпратена на 30.07.2026 г. по чл. 230 от ГПК, а именно ***

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото постъпилите на 31.07.2026 г. с молба - **, за което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото - **

АДВ. Г. – По искането на ответника за назначаване на съдебно-медицинска експертиза, оставям на преценката на съда.

Съдът намира, че с оглед становището на ответното дружество, че поддържа всички доказателствени искания, несъбрани досега, следва да бъде назначена съдебно-медицинска експертиза, която да отговори на въпросите, поставени в отговора на исковата молба, като същата бъде изпълнена от вещо лице, специалист „съдебна медицина“.

Следва да се изиска и приложи по настоящото дело производството по Гражданско дело № 33 от 2021 г. по описа на Окръжен съд-Благоевград.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА от Служба „Архив“ към Окръжен съд - Благоевград, производството по Гражданско дело № 33 от 2021 г. по описа на Окръжен съдБлагоевград.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, изпълнима от вещо лице съдебен лекар, което след като се запознае с материалите по делото да даде отговор на въпросите:

**

ОПРЕДЕЛЯ вещото лице д-р К. А., който да изготви допуснатата експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение на вещото лице в размер на 500 евро, вносими в едноседмичен срок от ответника.

2

Вещото лице д-р К. А. ДА СЕ ПРИЗОВЕ след представяне на доказателства за внесено първоначално възнаграждение.

УКАЗВА на ответника, че ако не внесе определеното възнаграждение в предоставения едноседмичен срок, съдът ще отмени определението си по допускане на експертизата.

АДВ. Г. – Нямам други искания.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът намира, че разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата, за което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.12.2026 г. от 15:00 ч., за която дата и час ищецът уведомен чрез пълномощника.

Ответното дружество уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ нарочно писмо до ответника, с указания за внасяне на първоначално определено възнаграждение и указания за последиците при невнасяне.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ д-р К. А. след представяне на доказателства за внесено първоначално възнаграждение.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 13:47 ч.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3