Определение № 12671 от 14.08.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 7859/2024
- Вид
- Определение № 12671
- Подписан
- 14.08.2024
- В сила
- 14.08.2024
- Състав
- Мариана Георгиева, Димитър Ковачев, Ина Бранимирова Маринова
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12671 гр. София, 14.08.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мариана Георгиева
Членове:
Димитър Ковачев
Ина Бр. Маринова като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско дело № 20241100507859 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ответника Застрахователно акционерно дружество Д.Б.Ж.И З.“ АД, срещу решение от 02.04.2024г., постановено по гр.д. № 67037/2022г. по описа на СРС, ГО, 155 състав, в частта, в която са уважени предявените искове с правно основание чл. 411 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
При извършена служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че подадената въззивна жалба не отговаря на изискването по чл.
261, т. 4 от ГПК, тъй като не е внесена дължимата държавна такса за въззивно обжалване. Освен това първоинстанционният съд не е администрирал същата по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК чрез връчване на препис на насрещната страна за отговор в двуседмичен срок.
Настоящият съдебен състав счита, че първоначалната проверка за допустимост, редовност, както и администрирането на въззивна жалба, следва да бъде осъществено от първоинстанционния съд в изпълнение на правомощията му по чл. 262, ал. 1 от ГПК и чл. 263, ал. 1 от ГПК. Ето защо делото следва да се върне на СРС за осъществяване на посочените процесуални действия - извършване на преценка за редовност на въззивната жалба и даване на указания за внасяне на дължимата държавна такса, както и за връчване на препис от въззивната жалба на насрещната страна за отговор в 1 двуседмичен срок.
След извършване на посочените действия делото следва да бъде изпратено на въззивния съд за разглеждане на подадената въззивна жалба.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 7859/2024г. по описа на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 155 състав за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2