Протокол № 291 от 06.10.2025, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 291 гр. София, 06.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20248002902230 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 290 ГПК.

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 13:43 ч. страните се представиха така:

Касаторът „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 61/29.07.2025 г., стр. 239, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК, не изпраща процесуален представител

Ответникът Б. Х. Б. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр.

61/29.07.2025 г., стр. 239, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК. За него се явява адв. Деян С..

Съдът докладва постъпилата от процесуалния представител на касатора молба вх. № 17136/23.09.2025г., в която заявява, че поради служебна ангажираност юрисконстулт Й. С. не може да вземе участие в съдебно заседание и не възразява да се даде ход на делото и да се гледа делото.

Поддържа жалбата, няма доказателствени искания. Претендира присъждане на разноски, в молбата е корпуриран и списък на разноските по чл. 80 за трите съдебни инстанции.

1

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

С определение № 1338/30.04.2025 г. по т. д. № 2230/2024 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 189 от 26.06.2024 г. по в.т.д. № 186/2024 г. на Апелативен съд Варна по формулирания в определението материалноправен въпрос на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК.

Адв. С.: Поддържам подадения отговор на касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА представения списък на разноските по делото, представен с молбата на касатора.

ПРИЛАГА представения списък на разноски от адв. С. в днешното съдебно заседание.

ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Моля да оставите без уважение подадената касационната жалба и потвърдите второинстанционното решение на основанията, които подробно 2 съм изложил в отговора на касационната жалба. Моля при опреД.е на съотношението на вина да вземете предвид, че в процесното застрахователно събитие са участвали няколко лица и завишаването на процента на съвина на пострадалия при наличие на трима деликветни, би било очевидно несправедливо предвид механизма на ПТП.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 13:50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3