Определение № 141 от 26.01.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 98/2026
- Вид
- Определение № 141
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 03.02.2026
- Състав
- Венелин Димитров Николаев
Цитирани разпоредби
- чл.234, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.436, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл. 87, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.433 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 141 гр. Плевен, 26.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Венелин Д. Николаев
Съдебни
ЗДРАВКА Й. ФОТЕВА заседатели: ТИНКА Н. ИЛИЕВА при участието на секретаря Даниела В. Тодорова в присъствието на прокурора С. Ал. Д. като разгледа докладваното от Венелин Д. Николаев Частно наказателно дело № 20264430200098 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Ж. Т. Ж., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез адвокат М. Л. от АК- Плевен за съдебна реабилитация по н.о.х.д№89/2018 и н.о.х.д.№2029/2018г. двете по описа на РС-О Плевен.
В молбата се сочи, че са налице предпоставките, визирани в чл.87, ал.1 от НК, тъй като са изминали три години от изтърпяване на наказанието, през което Ж. Ж. не е извършил друго престъпление, имал е добро поведение и от престъпленията не са причинени имуществени вреди.
Представителят на РП-Плевен изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, намира за установено следното:
Съдът като взе предвид становището на представителя на РП- Плевен намира за установено следното:
Молителят Ж. Т. Ж. е осъждан, както следва:
1. Със споразумение от №15/11.01.2018г., постигнато по н.о.х.д. № 89/2018г. по описа на РС –Плевен,, влязло в законна сила на същата дата, за 1 извършено на 24.08.2017г., престъпление по чл.234, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1 т.1 от НК на единадесет месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.
2. Със споразумение от №486/02.10.2018г., постигнато по н.о.х.д. № 2029/2018г. по описа на РС –Плевен,, влязло в законна сила на същата дата, за извършено на 08.09.2017г., за престъпление по чл.144, ал.3, вр. с ал.1 от НК на основание чл.54 от НК на дванадесет месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.
С определение от 06.11.2018г., постановено по ч.н.д.№2405/2018г. на РС-Плевен на основание чл.25, ал.1, вр. с чл.24, ал.1 от НК е определено едно общо, най-тежко наказание, измежду наложените наказания на Ж. Ж. по н.о.х.д. № 2029/2018г.и по н.о.х.д. № 89/2018г. и двете по описа на РСПлевен, а именно 1 година лишаване от свобода, което на основание чл.25, ал.4, вр. с чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от 3 години.
Предпоставките за съдебната реабилитация по чл. 87 от НК са изрично посочени в закона: да са изтекли три години от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание, като този срок започва от изтичане срока на наложеното с последната присъда наказание, когато са повече от една; в този срок и до реабилитацията осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание; осъденият да е имал добро поведение след осъждането и да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено престъпление или да са налице извинителни причини за невъзстановяването на същите.
Съгласно разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК , първата предпоставка за допускането на съдебна реабилитация е да са изтекли три години от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание, респ. да е изтекъл тригодишен срок от изтърпяването на наложеното с присъдата наказание.
Когато присъдите са повече от една и когато наказанията по предходните присъди са били вече изтърпени, срокът по чл. 87, ал. 1 от НК започва да тече от изтърпяване на наказанието по последната присъда От изтърпяване на наказанието, наложено с определение от 06.11.2018г., постановено по ч.н.д.№2405/2018г. на РС-Плевен, влязло в 2 законна сила на 22.11.2018г. следва да се приеме, че това е 22.11.2021г., когато е изтекъл 3 годишния изпитателен срок, към настоящия момент са изминали повече от 3 години. В течение на тези три години молителят не е извършил друго престъпление, което се установява от приложените свидетелство за съдимост.
От удостоверение изх.№00151/13.01.2026г. на Окръжна прокуратура – Плевен се установява, че към 23.06.2025г. срещу молителя Ж. Т. Ж., ЕГН ********** няма повдигнати обвинения по неприключени наказателни производства.
Съдът приема, че Ж. е имал добро поведение и във визирания 3годишен период след 22.11.2021г., и до настоящия момент, като изхожда от представената характеристика/ на л. 5 от делото, от 12.01.2026г.., изготвена Г.Б. кмет на *** от която е видно, че молителят е общителен, добронамерен, винаги позитивно настроен, ползва се с добро име сред съселяните си. Не създава конфликти и не е агресивен. Грижовен към семейството и близките си. Включва се активно във всички мероприятия на кметството, като изпълнява стриктно задачите, които му се възлагат.
От престъпленията не са настъпили съставомерни подлежат на възстановяване. вреди, които да
От изложеното съдът счита, че са налице всички кумулативни предпоставки за допускане на съдебна реабилитация по отношение на Ж. Т.
Ж., поради което постанови определение, с което уважи молбата му.
Предвид гореизложеното и на основание чл.436, ал.1 от НК , съдът ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА на основание чл.87, ал.1 от НК Ж. Т. Ж., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** за осъжданията му с влезли в сила присъди по н.о.х.д№89/2018г. и н.о.х.д.№2029/2018г. и двете по описа на РСПлевен, наказанията, по които са групирани с определение от
06.11.2018г., постановено по ч.н.д.№2405/2018г. на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ОС-Плевен в 7дневен срок от днес.
Председател: _______________________
3
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
4