Акт от 21.01.2020, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е гр. Плевен, 21.01.2020год.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в публичното съдебно заседание на 20.12.2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА

НИКОЛОВА при секретаря Вероника Георгиева, като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.д. №7663 по описа за 2019 год., и на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от *** "С.п."***, представлявана от *** - *** СЗ, в която се твърди следното : малолетният А. е роден на ***. в гр.Плевен от извънбрачна връзка на майката В.Р.Т., няма данни за биологичния баща. В.Т. живяла при родителите си *** и Р.С.Т. ***. Когато детето било на 1г. и 5 мес. го изоставя на грижите на родителите си и заминава в ***. От тогава до настоящия момент не се е прибирала в страната, поради което детето е било настанено при неговия дядо Р.Т., със съдебно решение №2124/ 19.12.2016г. за срок от три години, считано до 28.10.2019г. Във връзка с изтичащия срок на съдебното решение е извършено актуално социално проучване.

Констатирани са следните обстоятелства: майката е с неизвестен адрес извън пределите на страната и без основателна причина трайно не полага грижи за него.

Същата е дезинтересирана от неговото развитие и възпитание и е прекъсната емоционалната връзка родител - дете. Р.Т., при когото детето е било настанено детето, представя декларация по чл.24,ал.3/ ППЗЗД за несъгласие малолетният А. да бъде настанен отново при него, т.к. заявил, че ще работи и живее извън пределите на РБългария.

За малолетния А. се явява друг негов родственик, който заявява желание да се грижи него - Д.М., прабаба на детето по майчина линия, която също се е грижила за А., живели са заедно в един дом и споделят взаимна привързаност помежду си. Предвид разбирането, че най-добре е детето да остане в обичайната си семейна среда, същата депозира заявление №***/28.10.2019г. ,с желание малолетният А. да бъде настанен в нейното семейство и заедно със своя съпруг Ф.М. подписват декларации по чл.24 ал.3 от ППЗЗД. Д.И.М. ЕГН ********** има сключен граждански брак с Ф.Б.М.

ЕГН **********. *** са живели заедно с малолетния А. и неговия дядо Р.Т. и фактически са полагали преки грижи за неговото отглеждане и възпитание. Същите са в добро здравословно състояние, клинично здрави, не се водят на диспансерен учет с психически заболявания. Живеят в собствено жилище, с подходящи социално-битови условия и осигурено лично пространство за детето. Доходите им са от пенсии и от допълнителна частна дейност. Малолетният има силно изградено чувство на принадлежност към семейството на своите роднини и затова е важно да продължи да се отглежда в обичайната му семейна среда.

Във връзка с изтекъл срок на съдебното решение и промяна в обстоятелствата, с оглед осигуряване правото на детето да продължи отглеждането му в обичайната му семейна среда на роднините, на основание чл.30, ал.1 във връзка с чл.29, т.2 е издадена административна заповед за прекратяване настаняването в семейството на Р.Т. и на основание чл.27, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.25, т.2 от ЗЗДет. е издадена административна заповед за настаняване в семейството на роднините му Д. и ***.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да се прекрати настаняването на детето А.В.Т., ЕГН ********** в семейството на Р.С.Т. ЕГН ********** и на основание чл.28, ал.1, във връзка с чл.25, т.2 от Закона за закрила на детето да се настани в семейството на роднините му Д.И.М. и Ф.Б.М., с настоящ адрес ***, за срок от пет години или до промяна в обстоятелствата, ако е в интерес на детето.

В о.с.з. по делото за Дирекция “Социално подпомагане”- Плевен не се представлява.

В о.с.з. от заинтересованите страни се явяват и поддържат молбата Д.М., заедно с назначения й адвокат по реда на ЗЗП-адв.А.Замфирова, и Ф.М..

В о.с.з. се явява назначеният особен представител на малолетното дете адв.А.В., която поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата е основателна.

Делото е попълнено с писмени доказателства досежно произхода на детето, протичането на начина му на живот понастоящем, вида и степента на полаганите към него грижи от прабабата Д.М. и нейния съпруг; налице са данни за наличие на дезинтересиране на майката В.Т. и липсата на общуване с него - представени са социални доклади, удостоверение за раждане на детето; декларации от прабабата и дядото за изразено съгласие да отглеждат детето в своята семейна среда; временна настанителна заповед за отглеждане на малолетното дете в тяхното семейство.

В о.с.з. са изслушани прабабата Д.М., която заявява, че детето го отглежда от години, то се чувства много добре в нейната семейна среда. Изложеното се потвърждава от извършеното социално проучване, отразено в докладите по делото и от показанията на изслушаната в о.с.з. свидетелка ***, чийто показания съдът кредитира, като неопровергани от други доказателства.

Молбата е изцяло в интерес на детето, като съдът приема, че настаняването следва да е за срок от 3 години. Т.к. към момента на издаване на временната прекратителна настаняването на детето заповед и датата на депозиране на молбата е изтекъл срокът за настаняване на детето в семейството на неговия роднина Р.Т.,за това прекратяване не е необходимо произнасяне на съда.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И:

НАСТАНЯВА на основание чл.28 ал.1 във вр. чл.25 ал.1 т.2 от Закон за закрила на детето малолетното дете А.В.Т., ЕГН ********** в семейството на роднините му Д.И.М. и Ф.Б.М., с настоящ адрес ***, за срок от три години, считано от датата на настаняването му по административен ред 29.10.2019год.

Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: