Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 137 от 11.03.2025, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Гражданско дело 646/2024
Вид
Протокол № 137
Подписан
11.03.2025
Състав
ИВЕТА ПАВЛОВА ТАКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Радомир, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА П. ТАКОВА при участието на секретаря Е. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Гражданско дело № 20241730100646 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Ищцата Ю. Г., редовно призована, се явява лично и с адв.Ц. с пълномощно по делото.

Съдът докладва постъпила молба с рег. № ./04.03.2025 г. от ищцата Ю. Г. чрез адв.Ц. – процесуален представител на ищцата, с която представят в писмен вид постигнато между страните споразумение, като молят същото да бъде одобрено.

Ответникът С. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Д. с пълномощно по делото.

Адв.Ц.: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е делбено и е във ІІ фаза по извършване на делбата.

С влязло в сила решение №./20.11.2024 г. съдът е допуснал делба на процесния недвижим имот между страните по делото като е определил и делбените квоти на всяка една от страните.

1

Адв.Ц.: Г-жо Съдия, с ответната страна постигнахме спогодба в следния смисъл:

Днес, 11.03.2025 г. във връзка с производството по горепосоченото гражданско дело № 646/2024г., по описа на РРС, се сключи настоящата Спогодба, с която 1,С. В. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Р., ж.к. „А.“, бл.., ет.., ап. . , действащ чрез адв. С. Д. от АК – П., от една страна

И

2,Ю. Б. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Р. ж.к. „А.“, бл.., ет. ., ап.., действаща чрез адв. Н. Ц. от САК, от друга страна,

СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Ю. Б. Г., ЕГН **********, получава в дял и става изключителен собственик на правото на собственост върху следния недвижим имот, предмет на производството по съдебна делба, а именно: Апартамент № .на ет. . в жилищен блок № ., находящ се в гр. Р., ж.к. „А.“, заснет като самостоятелен обект с кадастрален идентификатор . по КККР на гр.

Р., община Ра., област П., одобрени със Заповед № РД-18-75/10.11.2015 г. на Изпълнителния директор на АГКК, без последващи изменения на кадастралната карта и кадастралните регистри, който апартамент се състои от три стаи, кухня и сервизни помещения, изграден е на едно ниво, с площ от 84,22 кв. м. /осемдесет и четири цяло двадесет и два квадратни метра/, находящ се в сграда с идентификатор .2 – жилищна сграда, разположена в ПИ с идентификатор . по КККР на гр. Р., община Р., област П., ведно с прилежащото към апартамента ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 13 /тринадесет/ с полезна площ от 3,39 /три цяло и тридесет и девет/ кв. м., както и 5,84% идеални части от общите части на сградата.

Двамата съделители се съгласяват, че реалната пазарна оценка на имота, предмет на делбата възлиза в размер на 114.000 /сто и четиринадесет хиляди лева/.

За уравнение на дела на съделителя С. В. Г., ЕГН: **********, съделителката Ю.

Б. Г., ЕГН: **********, се задължава да заплати на първия сумата в размер на 57 000 /петдесет и седем хиляди/ лева, която сума представлява паричната равностойност на притежавания от С. В. Г., ЕГН ********** дял, а именно - паричната равностойност на дела представляващ ½ идеална част от правото на собственост върху посоченото в т. 1.1. имот.

Сумата от 57 000 /петдесет и седем хиляди/ лева, дължима от Ю. Б. Г. за уравнение на дела, ще бъде заплатена по сметка на съделителя С. В. Г. по банков път по представена от същия банкова сметка в днешното с.з. и в деня на подписване и одобряване от съда на настоящата съдебна спогодба, но не по-късно от един ден, след подписването й, с оглед евентуална техническа невъзможност.

Във връзка с доброволното уреждане на спора и прекратяване на делото, страните 2 заявяват, че нямат никакви претенции една спрямо друга, в т.ч. и за разноски по делото, като същите остават в тяхна тежест така, както са ги направили.

Страните се съгласяват Ю. Б. Г. да поеме съществуващите задължения под формата на данъци, такси и битови разходи (ТЕЦ, ВиК, Електроенергия и др.) по отношение на имота, разпределен в нейн дял.

Адв.Д.: Представям на ищцовата страна удостоверение за притежавана от доверителя ми банкова сметка, а именно B G . при банка ОББ АД с титуляр С. В. Г..

Потвърждавам изложеното. Страните са постигнали спогодба в смисъла, изложен по-горе, моля да бъде одобрена от съда.

СПОГОДИЛИ СЕ:

1.Ю. Б.Г.:…………

2.С. В.Г.:……………

Съдът намира, че така постигнатата от страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави по смисъла на чл.234, ал.1 от ГПК, поради което и същата ще следва да бъде одобрена.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в гореизложения смисъл.

ОСЪЖДА Ю. Б. Г., с ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РдРС сумата от 1140,00 лева /хиляда сто и четиридесет лева/, представляваща дължима държавна такса съобразно стойността на получения от нея дял от имуществото предмет на делбата.

ОСЪЖДА С. В. Г., с ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РдРС сумата от 1140,00 лева /хиляда сто и четиридесет лева/, представляваща дължима държавна такса съобразно стойността на получения от него дял от имуществото предмет на делбата.

3

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението в частта, с която се прекратява производството по делото, подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, пред ПОС.

Заседанието се закри в 09.40 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

Секретар: _______________________

4