Протокол № 141 от 10.06.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Пловдив, 10.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно гражданско дело № 20245000500234 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Жалбоподателят В. Т. К. , редовно призован, не се явява и не се представлява.

От пълномощника му - адв. В. С., е постъпила молба, в която моли да се даде ход на делото и сочи, че въззивникът не желае да се явява на заседанията.

Въззиваемият ОСП, редовно призован, не се явява. От представляващия го – съдебен помощник ММ-Г, е постъпила молба, в която заявява, че не може да се яви поради служебна ангажираност в съдебното заседание, но не възразява по хода на делото.

Съдът намира също, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото:

Производството е по чл. 267 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба вх. № 2779/25.03.2024 г. от В. Т. К., представляван от адв. В. С., против решение № 96/22.03.3034 г., постановено по гр.д. № 546/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя против Пловдивски окръжен съд 1 отрицателен установителен иск за недължимост на парични суми поради изтекла погасителна давност на вземанията на ответника. Развиват се съображения за неправилност на решението и се заявява искане искът на К. да бъде изцяло уважен, ведно с присъждане на разноски.

Въззиваемата страна ОСП е депозирала отговор, с който оспорва въззивната жалба като заявява искане обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно.

В докладваните по-горе молби страните не заявяват доказателствени искания, поради което и доколкото делото е изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

В молбата си адв. С. заявява, че желае решението на първоинстанционния съд да бъде отменено, а предявеният от В. К. иск да бъде уважен.

Въззиваемата страна ОСП заявява искане да бъдат отхвърлени изцяло исковете, а жалбата на В. Т. К. да бъе оставена без уважение. Претендира на основание чл. 10, ал. 4 от ЗОДОВ във вр. с чл. 78, ал. 8 от ГПК да й бъде присъдено възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т.е. до 10.07.2024 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 09:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2