Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 998 от 30.06.2020, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1033/2020
Вид
Определение № 998
Подписан
30.06.2020
Състав
ФАНЯ ТЕОФИЛОВА РАБЧЕВА, ВИОЛЕТА КОНСТАНТИНОВА ШИПОКЛИЕВА, СВЕТОСЛАВ НИКОЛАЕВ УЗУНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.275, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.278, ал.1 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.278, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

998

30.06.2020г, гр.Пловдив

Пловдивски окръжен съд, въззивно гражданско отделение, девети граждански състав, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: Виолета Шипоклиева

Членове: Фаня Рабчева

Св.Узунов като разгледа докладваното от съдията

Рабчева в.ч.гр.д.№ 1133/

2020г. по описа на ПОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.278, ал.1 и сл. ГПК.

Постъпила е частна жалба ат И.А.Н. ***, чрез пълномощник адв.С.Д., АК - Хасково против Определение № 3134/ 09.03.2020г постановено по ч.гр.д.№ 11994/ 2019г. по описа на ПРС – ІV гр.с., с което е обезсилена издадената по делото заповед за изпълнение № 8652/ 04.10.2019г. По изложени оплаквания и доводи в частната жалба се иска отмяна на обжалваното определение.

Постъпил е отговор по частната жаллба от ответника по нея И.К.К. с посочен съдебен адрес ***, офис 8, чрез адв.Д.Н.,***, в който се оспорва основателността на частната жалба, иска се оставянето й без уважение и присъждане на разноски по представен списък по чл.80 ГПК в размер на 300 лева.

Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото доказателства във връзка с доводите на страните, намери следното:

Частната жалба изхожда от надлежна страна и се приема в законния по чл.275, ал.1 ГПК срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.

С обжалваното определение от 09.03.2020г. районният съд е обезсилил издадената на основание чл.417 ГПК ЗНИ на заявителя И.А.Н. поради неизпълнени указания за предявяване на установителен иск и да представи доказателства за това по делото в рамките на предоставения му срок за това :

04.02. 2020г – 04.03.2020г.

С частната жалба от страна на жалбоподателя се представя заверено копие от Искова молба по чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 ГПК за предявяване на иск за установяване на претендираното вземане против длъжника И.К.К., с печат за вх.№ 15630/ 02.03.2020г. и вписване за адресирането му за ч.гр.д.№ 11994/ 19г., които обстоятелства не се оспорват от ответната страна. Следователно следва да се приеме, че са налице представени доказателства за предявения иск в указания от съда срок и в рамките на указания едномесечен срок на датата 02.03.2020г, поради което обжалваното определение ще се отмени поради основателност на частната жалба.

Водим от горното и на основание чл.271,ал.1, пр.І във връзка с чл.278, ал.4 ГПК, въззивният съд О П

Р Е Д

Е Л И :

ОТМЕНЯ Определение №

3134/ 09.03.2020г постановено по ч.гр.д.№ 11994/ 2019г. по описа на ПРС – ІV гр.с., с което е обезсилена издадената по делото Заповед за изпълнение по чл.417 ГПК № 8652/ 04.10.2019г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: