Определение № 6045 от 29.12.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 4743/2025
- Вид
- Определение № 6045
- Подписан
- 29.12.2025
- В сила
- 29.12.2025
- Състав
- Емил Томов, Геновева Николаева, Драгомир Драгнев
Цитирани разпоредби
- чл. 303, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 305, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6045 гр. София, 29.12.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емил Томов
Членове:
Драгомир Драгнев
Геновева Николаева като разгледа докладваното от Геновева Николаева Касационно гражданско дело № 20258002104743 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по подадена от К. Т. Г. молба с вх. № 36311 от 20.11.2025 г., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение № 65 от 22.01.2023 г. по гр. д. № 1989/2022 г. на Русенски районен съд.
Осъществена е процедурата за връчване на преписи, като в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК, ответникът по молбата за отмяна – „Топлофикация – Русе“ АД подава писмен отговор, в който поддържа становище за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, в настоящия състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното:
Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна влязъл в сила съдебен акт, в законоустановения срок по чл. 305, ал. 1 ГПК и съдържа изложение на обстоятелства по твърдяното основание за отмяна. Следователно тя е допустима и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, съставът на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молбата на К. Т. Г. с вх. № 36311 от 20.11.2025 г., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение 1
№ 65 от 22.01.2023 г. по гр. д. № 1989/2022 г. на Русенски районен съд.
Да се съобщят на ответника по молбата указанията в разпореждане № 1319 от 08.12.2025 г. на Председателя на Четвърто гражданско отделение.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на ІІІ ГО за насрочване в открито съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6045 гр. София, 29.12.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емил Томов
Членове:
Драгомир Драгнев
Геновева Николаева като разгледа докладваното от Геновева Николаева Касационно гражданско дело № 20258002104743 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по подадена от К. Т. Г. молба с вх. № 36311 от 20.11.2025 г., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение № 65 от 22.01.2023 г. по гр. д. № 1989/2022 г. на Русенски районен съд.
Осъществена е процедурата за връчване на преписи, като в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК, ответникът по молбата за отмяна – „Топлофикация – Русе“ АД подава писмен отговор, в който поддържа становище за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, в настоящия състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното:
Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна влязъл в сила съдебен акт, в законоустановения срок по чл. 305, ал. 1 ГПК и съдържа изложение на обстоятелства по твърдяното основание за отмяна. Следователно тя е допустима и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, съставът на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молбата на К. Т. Г. с вх. № 36311 от 20.11.2025 г., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение 1
№ 65 от 22.01.2023 г. по гр. д. № 1989/2022 г. на Русенски районен съд.
Да се съобщят на ответника по молбата указанията в разпореждане № 1319 от 08.12.2025 г. на Председателя на Четвърто гражданско отделение.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на ІІІ ГО за насрочване в открито съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2