Определение № 107 от 09.03.2022, Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 107 гр. Силистра, 09.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Теодора В. Василева

Добринка С. Стоева като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско дело № 20213400500293 по описа за 2021 година

Производство по чл. 248 ГПК.

С решение № 80/24.11.2021 г., постановено по настоящото дело съдът е ПОТВЪРДИЛ решение № 260023/12.04.2021 г., постановено по гр.д. № 57982017 г. на Тутраканския районен съд, в частта, с която Е ОСЪДЕН СТ. ТР. К., ЕГН **********, да заплати на Р. ТР. К., ЕГН **********, припадащата му се част от направените от нея в периода 1995 г. - 2019 г. подобрения, възлизаща на 1 564,75 лв. (хиляда петстотин шестдесет и четири лева и седемдесет и пет стотинки). В мотивите е посочил, че въззиваемата Румянка К. претендира разноски за тази инстанция, но поради обстоятелството, че по делото няма данни за направени такива, въпреки, че жалбата на съделителя С.К. изцяло неоснователна и такива се дължат от негова страна изцяло, не ги присъжда поради липса на доказателства.

Постъпило е искане от адв.В.Й., пълномощник на въззиваемата Р. ТР. К. , съдът да постанови определение, с което да измени решение №80/24.11.2021 г. по В гр.д.

№293/2021 г. в частта за разноските, като осъдите СТ. ТР. К. да заплати на Р. ТР. К. сумата от 300 лв., разноски за настоящото производство. Твърди, че своевременно по делото са представени доказателства - договор за правна защита и съдействие и списък по чл.80 от ТПК за разноските пред СОС, съобразно които претендира присъждане на такива.

В дадения от съда срок по реда на чл. 248, ал.2 ГПК, останалите съделители - СТ.

ТР. К., ЕГН: **********, Е.Т. К., ЕГН ********** и Мариан Траянов К., ЕГН **********, не са депозирали становище, въпреки предоставената им от съда възможност.

Съдът , като взе предвид искането по чл. 248 ГПК и данните по делото, прие за установено следното.

Въззиваемата Р.К., чрез адв. Й., е предсатвила на стр. 27 от делото на въззивния съд адв. пълномощно и списък с разноски по чл. 80 ГПК , намиращ се на стр. 28 от същото дело. Видно е, че същата е заплатила в брой сумата от 300 лв. за адв. хонорар, който възизвникът СТ. ТР. К., ЕГН ********** следва да бъде осъден да и запрати предвид неоснователността на жалбата му и своевременно направеното искане на въззиваемата в тази насока.

Предвид гореизложеното, ОС счита, че искането по чл. 248 ГПК е основателно и следва да бъде уважено като такова.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА СТ. ТР. К., ЕГН **********, да заплати на Р. ТР. К., ЕГН **********, направените от нея разноски по делото пред тази инстанция за адвокатски хонорар в размер на 300/ триста/ лева.

Определението може да се обжалва пред Върховния Касационен съд на РБългария в едномесечен срок от получаването му от страните по делото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2