Протокол № 6496 от 03.11.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6496 гр. Пловдив, 03.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев

Съдебни

Зоя Петрова Кузманова заседатели: Станка Николова Николова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20215330207213 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ , изпраща представител прокурор В.Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. П. се явява лично и с адв. П.Г. Д. от АКПловдив, негов служебен защитник от досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ: И.Г.Н., пострадалата и свидетел П.И.Н., Н.Ш.М., М.Х.Д. А.Г.М., Б.И.Д. и И.Ж.Т. – нередовно призовани, не се явяват.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА: С.М.Г. и Т.Д.Г. – нередовно призовани, не се явяват.

ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не желая да се възползвам от тридневния срок за възражения. Подготвил съм защитата си и не правя възражения.

ПРОКУРОР: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Получихме обвинителен акт днес. Не желаем да се възползваме от срока по чл. 358 ал. 4 от НПК. Организирали сме защитата.

1

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът след проведено тайно съвещания, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимият:

Н. П. П., роден **, живущ в **, б. български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни правата на подсъдимият по чл.55 от НПК.

ПОДС. П.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и доказателства. Представям разписка за връчен обвинителен акт. С подсъдимият и неговият защитник имаме съгласие за сключване на споразумение. Представям Ви и моля да приемете писмени доказателства по отношение на подсъдимия П..

АДВ.Д.: Нямам искания за отводи и доказателства. Поддържам становището на прокурора.

ПОДС. П.: Нямам отводи и други искания.

Съдът след проведено съвещание, намира, че за разкриване на обективната истина следва да прочете и приеме писмените доказателства представени от РП Пловдив, а именно справка от МП ГД „ИН“ с рег.

№15396/02.11.2021г. относно изтърпяване на наказанията на подсъдимия, справка Нарушител/водач, справка за собственост от Централна база КАТ, справка по партида на лице и платежно нареждане за внесена гаранция, поради което

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените писмени доказателствасправка от МП ГД „ИН“ с рег.№15396/02.11.2021г. относно изтърпяване на наказанията на подсъдимия, справка Нарушител/водач, справка за собственост от Централна база КАТ, справка по партида на лице и платежно нареждане за внесена гаранция по отношение на подсъдимия П..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за образуването му.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението изцяло. Нямам какво да добавя.

Между страните има нагласа за сключване на споразумение, като моля да ни се даде възможност да обсъдим параметри.

АДВ. Д.: Също нямаме възражения, както каза прокурора.

ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде възможност споразумение. страните да обсъдят и представят

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив. Считаме, че наказанията са справедливи, моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. П.: Също.

3

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение не е сред рестрикциите предвидени в чл.381, ал.2 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, подсъдимият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол. Също така, предвид изявленията на страните съдът намира, че следва да бъде изменен редът на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ от НПК. Водим от горното,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ РЕДЪТ на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ от НПК с приключване на делото със споразумение, представено от страните днес.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение.

АДВ. Д.: Поддържам така постигнатото споразумение.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни, съдържа съгласие относно всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК, престъплението, за което е повдигнато обвинение не е сред рестрикциите предвидени в чл.381, ал.2 от НПК, от престъплението не са причинени 4 съставомерни имуществени вреди, подсъдимият се признава за виновен и желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да се впише в съдебния протокол.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 7213/2021 г. по описа на ПРС, ХХІV н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор В.Н. и подсъдимият Н. П. П. чрез адв. П. Д., за следното:

Разпечатката съдържа 60 от 96 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/85c0af7e-dbba-4acf-a789-32ab62740337