Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4920 от 05.12.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2250/2025
Вид
Определение № 4920
Подписан
05.12.2025
В сила
03.03.2026
Състав
Румяна Спасова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4920 гр. София, 05.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Спасова като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело № 20251100902250 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на длъжника „КРОКУС 9-7“ ЕООД с искане за откриване производство по несъстоятелност с правно основание чл. 625 ТЗ.

На 05.12.2025 г., преди изпълнение указанията на съда, с които производството е оставено без движение, по делото е постъпила молба от законния представител на дружеството, с която същият заявява, че оттегля молбата за откриване производство по несъстоятелност на „КРОКУС 9-7“ ЕООД и иска производството да бъде прекратено.

Съдът намира, че молбата е подадена от легитимирано лице. Същевременно в чл. 621а ТЗ, който се отнася до особените правила в производството по несъстоятелност, и конкретно ал. 3, посветена на правилата на Гражданския процесуален кодекс, които не се прилагат в производството по несъстоятелност, не е посочено оттеглянето на молбата на длъжника за откриване на производство по несъстоятелност. Ето защо съдът намира, че няма законова пречка по реда на чл. 232 ГПК длъжникът да оттегли молбата за откриване производство по несъстоятелност. В случая по делото не е постановено решение по чл. 630 ТЗ или чл. 632 ТЗ и с оглед на валидното процесуално действие на законния представител на дружеството по дезиране на съда, производството следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 232, ал. 1 ГПК вр. с чл. 621 ТЗ съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2250/2025 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-1 състав, поради оттегляне на молбата по чл. 625 ТЗ от длъжника „КРОКУС 9-7“ ЕООД.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

1