Споразумение № 23 от 18.06.2021, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Павликени , 18.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Евелина П. Карагенова при участието на секретаря Боряна Д. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Евелина П. Карагенова Наказателно дело от общ характер № 20214140200138 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО –

ПАВЛИКЕНИ, редовно уведомена от предходно с.з., се представлява от прокурор Антонов.

ПОДСЪДИМИЯТ – М. АТ. Т., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и със служебен защитник адв. Х.Д. от ВТАК.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М. А. Т. – роден на *** в гр. П., с настоящ адрес в с. М., общ. П., ул.

***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, 1 с ЕГН **********.

Съдът взе предвид, че настоящото с.з. е насрочено съгласно разпоредителното заседание от 02.06.2021 г. за разглеждане по особените правила на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете като писмено доказателство – Справка от КАТ, че СУ на МПС е отнето на 20.03.2021 г. и да се приемете по делото, с оглед отчитането на това отнемане в споразумението ни.

Адв. Д.: Да се приеме това писмено доказателство. Представяме от своя страна – свидетелство за съдимост на подсъдимия, от което е видно, че същото не е осъждано.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам заявеното от защитника ми.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме свидетелството за съдимост.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените в днешното с.з. писмени доказателства от страните.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото: справка от 16.06.2021 г. на РУ – Павликени, Свидетелство за съдимост от 24.03.2021 г. от РС – Павликени.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед представеното чисто свидетелство следва да бъде променено обвинението по отношение на подсъдимия от престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като отпада обвинението, в частта: „след като е осъден с влязло в сила Споразумение № ***/17.06.2016 г. по НОХД № ***/2016 г. на РС – П. за управление на МПС се изменя, както следва: обвинява подсъдимия за това, че на 20.03.2021 г. в с. М., общ. П., В. област управлявал лек автомобил – марка „Опел Вектра“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Адв. Д.: Изменението на обвинението е основателно, своевременно е направено и е съобразено с представеното доказателство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от назначения ми адвокат.

Съдът намира, че съобразно представени в днешното с.з. писмени доказателства прокурорът прави изменение на обвинението, като съобразява 2 същото с представените в днешното с.з. писмени доказателства. Следва да бъде допуснато направеното изменение на обвинението и същото да се счита за престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ обвинението и същото да се счита за повдигнато по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение по новото обвинение, в което сме договорили наказание три месеца ЛС и същото бъде отложено за срок от 3 години по чл. 66 от НК и с приложение на разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК и сме отчели датата на отнемането на СУ на МПС, считано от 20.03.2021 г., като сме определили ЛПУМПС шест месеца от тази дата.

Адв. Д.: Подписали сме споразумението. Моля да бъде одобрено.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми се признава за виновен. Разбира и е съгласен с последиците на споразумението.

Моля, след като се запознаете с неговото съдържание да го одобрите и прекрати наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри споразумението.

Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. Х.Д. от ВТАК, служебен защитник на подсъдимия М. А. Т. – роден на*** в гр. П., с настоящ адрес в с. М., общ. П., ул. ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** 3 и Антон Антонов – прокурор в РП – Велико Търново, ТО – Павликени се споразумяха за следното:

М. А. Т. – роден на *** в гр. П., с настоящ адрес в с. М., общ. П., ул.

***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.03.2021 год. в с. М., общ. П., В. област управлявал лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 1,24 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“, с фабричен номер ***, - престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ месеца.

На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание ЗА СРОК от ТРИ години, считано от датата на одобряване на споразумението.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, наказанието „глоба“ не се налага.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият М. А. Т. с ЕГН *** СЕ ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 (шест) месеца, считано от 20.03.2021 г.

По делото няма направени разноски и причинени щети.

Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

Подсъдимият М. А. Т., с ЕГН ********** декларира на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК: