Определение № 4458 от 30.11.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4458 гр. Варна, 30.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл. с. Лазар Василев като разгледа докладваното от мл. с. Лазар Василев Въззивно гражданско дело № 20223100502335 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 1, вр. чл. 435 ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 15226/14.09.2022 г., подадена от И. А. П. с ЕГН **********, чрез адвокат Я. Й. С., срещу постановление за разноски, обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 27528 / 25.08.2022г. по ИД № 20223110404072 по описа на ДСИ при РС Варна.

Жалбоподателят намира, че ИД № 20223110404072 е образувано без да са налице основанията за това, тъй като липсва подлежащо на принудително изпълнение задължение срещу него. Поради това счита, че неоснователно в негова тежест са начислени разноски по изпълнителното дело, обективирани в покана за доброволно изпълнение с изх. № 27528/25.08.2022г. Излага подробни съображения относно липсата на задължение, като сочи, че между страните е извършено прихващане на насрещни задължения и по този начин дългът е изцяло погасен.

Отделно от изложеното жалбоподателят твърди, че разноските по делото са неправилно начислени. Твърди, че с постановление от 22.08.2022 г. съдебният изпълнител е взел предвид обстоятелството, че изпълнителният лист, въз основа на който е образувано изпълнителното дело, не включва задължение за законна лихва. Поради това било постановено задължението за лихва, обективирано в първоначалната покана за доброволно изпълнение с изх. № 22123/05.07.2022 г, да не бъде включвана в новата покана за доброволно изпълнение. Въпреки това, таксата по чл. 53 от ТДТГПК била повисока (в размер на 491,08 лв.) по ПДИ с изх. № 27528/25.08.2022 г. в сравнение с таксата по чл. 53 от Тарифата, която е в размер на 473,47 лв. по ПДИ с изх. № 22123/05.07.2022 г. Също така сочи, че видно от поканата за доброволно изпълнение с изх. № 27529/25.08.2022 г. включените в нея 1 задължения са за 125 лв. неолихвяема сума и 74,50 лв. разноски по изпълнителното дело, или общо 199,50 лв., поради което няма как за събиране на тази сума да бъде начислявана такса по чл. 53 от Тарифата в размер на 491,08 лв., която сума е с 2,5 пъти по-висока от размера на задълженията, включени в поканата за доброволно изпълнение.

В заключение жалбоподателят моли да бъде отменено постановлението за възложените в негова тежест разноски по ИД № 20223110404072, обективирано в поканата за доброволно изпълнение с изх. № 27528/25.08.2022 г.

В срока по чл. 436, ал. 2 от ГПК не е постъпило възражение по жалбата от страна на взискателя по делото.

На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК, съдебният изпълнител е администрирал делото, ведно с подробни мотиви за жалбата.

Настоящият съдебен състав, като съобрази предметните предели на производството, очертани в жалбите и като взе предвид събрания и приобщен по делото доказателствен материал – в съвкупност и поотделно, достигна до следните изводи от фактическа и правна страна:

Изпълнително дело № 4072/2022г. по описа на ДСИ при РС Варна е образувано на 01.07.2022г. по молба на А. А. Д. с ЕГН ********** и въз основа на изп. лист, издаден по гр. № 18210/2019г. на PC Варна, с който се осъжда И. А. П. с ЕГН ********** да заплаща на А. А. Д. с ЕГН ********** сумата от 125 лв., представляваща наемно възнаграждение за ползване на идеални части от съсобствено семейно жилище, считано от 04.11.2019г., с падеж до пето число на месеца, за който се дължи до настъпване на законни основания за неговото изменение или прекратяване.

На 29.07.2022г. е връчена покана за доброволно изпълнение на длъжника, като по молба на взискателя, върху откритата на неговo име банкова сметка при ДСК ЕАД е наложен запор.

С молба с вх. № 13955/18.08.2022г. длъжникът е изразил становище за недопустимост на изпълнителното производство, тъй като дългът е погасен поради извършено извънсъдебно прихващане. В тази връзка на 12.09.2022г. на взискателя е връчено изявлението на длъжника за прихващане. Изразено е становище, в което е посочено, че взискателят не дължи претендираните от длъжника суми.

На длъжника е била изпратена нова покана за доброволно изпълнение с изх. № 27528/25.08.2022г. за задълженията по изпълнителния лист, в която са посочени и дължими разноски в общ размер на 690.58 лв. Същата е получена на 30.08.2022г.

На длъжника е била изпратена нова покана за доброволно изпълнение с изх.№29902/19.09.2022г. за задълженията по изпълнителния лист, в която са посочени дължими разноски в общ размер на 690.58 лв. Същата е получена на 03.10.2022г.

2

За така определения размер на разноските, посочени в покана за доброволно изпълнение с изх. № 27528/25.08.2022г. длъжникът не е сезирал изрично съдебния изпълнител с искане за тяхното изменение.

При това положение съдът намира, че настоящата жалба е преждевременно депозирано и не следва да бъде разгледана, доколкото към датата на подаване на същата съдебният изпълнител не е бил сезиран с искане на длъжника за изменение на разноските по делото. Жалбата следва да бъде възприета като такова искането и да бъде върната на ДСИ при РС Варна, който да се поизнесе с изричен акт. Едва след това, в случай че длъжникът не е съгласен с размера на приетите по изпълнителното дело разноски, за него ще е налице правната възможност да сезира съда с жалба срещу акта на съдебния изпълнител.

Предвид горното настоящият състав на съда счита, че производството по делото следва да се прекрати, а делото да бъде върнато на съдебния изпълнител, който да постанови надлежен акт по отправеното искане за определяне на размер на дължимите от страните в производството такси и разноски, съобразно изложените от твърдения.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 2335/2022г. по описа на ОС Варна, образувано по жалба с вх. № 15226/14.09.2022 г., подадена от И.

А. П. с ЕГН **********, чрез адвокат Я. Й. С., срещу постановление за разноски, обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 27528 / 25,08.2022г. по ИД № 20223110404072 по описа на ДСИ при РС Варна.

ВРЪЩА на ДСИ при РС Варна, жалба с вх. № 15226/14.09.2022 г., подадена от И. А. П. с ЕГН **********, чрез адвокат Я. Й. С., по изпълнително дело № 20223110404072, за постановяване на акт, с който съдебният изпълнител да се произнесе по искането за изменение на разноските, приети по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3