Протокол № 427 от 28.06.2024, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 307/2024
- Вид
- Протокол № 427
- Подписан
- 28.06.2024
- В сила
- 28.06.2024
- Състав
- Сийка Златанова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 427 гр. Смолян, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20245440100307 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът Н. С. не се явява. Вместо него адв. О., редовно упълномощена.
Ответникът **** АД, не изпраща процесуален представител.
Ответникът представител.
Файненшъл
България
ЕООД, не изпраща процесуален
Адв. О. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. О. – Поддържам предявените искове. Оспорвам писмените отговори.
Нямам възражение по доклада. Представям молба с посочена банкова сметка на ищеца за заплащане на присъдените суми. По доказателствата, Ви моля на осн. чл. 190, ал. 1 ГПК да задължите ответните дружества да представят по делото справка извлечение за направените плащания по всеки от договорите, тъй като считам, че ако съдът разполага с такава информация не са необходими специални знания за произнасяне по основателността на исковете. При условията на алтернативност, в случай, че ответниците не представят справки извлечения представям молба с формулирани задачи за допускане и назначаване на ССЕ. Иска насочен срещу втория ответник касае неоснователно платено възнаграждение по договора за предоставяне на гаранция.
Моля също така да бъде извършена корекция в доклада по делото, тъй като е посочен 1 грешен номер на договора за заем и договора за предоставяне на гаранция.
Основателно е искането на адв. О. да бъде извършена корекция в определението по чл. 140 ГПК относно номерата на двата договора и затова ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка в договора за заем, като същия се счита с № 4400329 от 12.02.2022 г.
ДОПУСКА поправка в договора за предоставяне на гаранция, като същия се счита с № 4400329/14.02.2022 г.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
С Ъ О Б Щ А ВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
УТОЧНЯВА иска за сумата от 184.35 лв. предявен срещу ответника **** ЕООД, че същия касае платено възнаграждение по договора за предоставяне на гаранция, а не възнаградителна лихва.
Съдът счита за основателно искането на ищцовата страна да бъдат задължени двете страни за представяне на справки за извършените плащания, съответно от **** АД договора за заем, а от Файненшъл България ЕООД за заплащане на възнаграждението за предоставяне на гаранция и затова ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ответника **** АД да представи справка за извършените плащания, съответно договора за заем, в тридневен срок, считано от съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество **** ЕООД да представи справка за заплащане на възнаграждението за предоставяне на гаранция, в тридневен срок, считано от съобщението.
С оглед уваженото доказателствено искане за изискване на справките, към настоящия момент не се налага съдът да се произнася по искането за назначаване на ССЕ и затова
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената молба с посочената банкова сметка на ищеца.
С оглед уваженото доказателствено искане, съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
2
Отлага и насрочва делото за 18.07.2024 г., 09:20 ч., за когато страните се считат редовно призовани.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
3