Определение № 1588 от 23.04.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1588 гр. София, 23.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аделина Иванова като разгледа докладваното от Аделина Иванова Частно наказателно дело № 20261100202133 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.111 ал.3 НПК.

Делото е образувано по повод постъпила жалба на лицето М. Д. К. против Постановление на СГП от 20.01.26г., с което е отказано връщане на ВД, а именно мобилен телефон.

Съдът приема, че не следва да се произнася по същество на делото и следва да прекрати настоящото производство.

В контекста на горното и от фактическа страна се отбелязва, че след приключване на разследването по образуваното ДП № 378/25г. по описа на ГДБОП – МВР, пр.пр.№ 15157/25г. на СГП, между процесните страни е сключено споразумение, което е внесено в съда и респ. е образувано НОХД № 695/26г. на СГС (това последно обстоятелство бе установено служебно от съда, като съответно по настоящото дело се прилага и протоколното определение от 04.02.26г.).В хода на производството по реда на гл.29 НПК съдът е одобрил представеното споразумение и се е произнесъл относно приложените ВД, в това число и относно вещта, иззета от настоящата жалбоподателка. В случая и с нарочно определение от 04.02.26г. съдът е одобрил сключеното споразумение и е постановено връщане на ВД.

При горните факти решаващият съд приема молбата за процесуално недопустима – да, действително същата е подадена против акт, подлежащ на съдебен контрол (обективиран в Постановление на СГП от 20.01.26г.), но по настоящем за самата жалбоподателка липсва правен интерес, който е удоволетворен с произнасянето по посоченото по-горе НОХД № 695/26г. и връщане на движимата вещ.

Съобразявайки горното, съдът приема, че следва да остави без разглеждане депозираната молба и съответно да прекрати производството по делото, поради което 1

Водим от горното и на осн.чл.111 ал.3 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. Д. К. против Постановление на СГП от 20.01.26г и ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 2133/2026г. по описа на СГС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2