Определение № 16630 от 22.10.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16630 гр. София, 22.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Е, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Андреева

Членове:

Елена Маврова

Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Въззивно гражданско дело № 20241100510624 по описа за 2024 година

В придружително писмо на ЧСИ, рег. № 853 на Камарата на ЧСИ е посочено, че в СГС се изпращат две жалби на Н. А. З. – вх. № 4513/31.07.2024 г. и вх. № 4528/01.08.2024 г.

Жалбата, на която частният съдебен изпълнител е поставил вх. № 4528/01.08.2024 г., е била входирана в СГС под № 276408/25.07.2024 г. и с нея се обжалва отказът да се спре изпълнителното производство поради висящо дело за делба на имота, недопустимост на изпълнителните действия върху офис № 2 поради несеквестируемостта му, както и пороци, свързани с неуведомяване на длъжника за оценката на офиса.

Идентични са доводите, изложени в предходно подадената жалба вх. № 3452/18.06.2024 г., по която е образувано в.гр.д. № 8253/2024 г. по описа на СГС, с която З. се оплаква и от приетите такси и разноски в изпълнителното производство.

По този начин жалбата с вх. № 4528/01.08.2024 г. се явява повторно заведена и по нея настоящото производство подлежи на прекратяване на основание чл. 126 от ГПК. Второ произнасяне по нея е недопустимо.

С жалба вх. № 4513/31.07.2024 г. се иска отмяна на публичната продан поради несеквестируемост на офис № 2, неуведомяване за оценката и несъгласие с нейния размер.

Съгласно мотивите по т. 1 на ТР № 2/26.06.2015 г. по тълк.д. № 2/2013 г.

1 на ОСГТК на ВКС, на обжалване подлежи насочването на изпълнението върху несеквестируемо имущество, а не изпълнителното действие (опис, оценка насрочване на публична продан), което нарушава несеквестируемостта.

Отмяната на изпълнително действие е последица от уважаването на жалбата относно несеквестируемостта на имуществото, върху което е насочено изпълнението и съдът постановява отмяната и без да е направено изрично искане за това.

Самостоятелното обжалване на насочване на изпълнението върху недвижим имот е недопустимо. Отмяната на изпълнителното действие съдът постановява служебно при основателност на жалбата срещу насочване на изпълнението върху несеквестируемо имущество, за което е образувано в.гр.д.

№ 8253/2024 г. по описа на СГС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 126 от ГПК, производството по в.ч.гр.д.

№ 10624/2024г. по описа на СГС, ГО, образувано по жалба вх. № 4528/01.08.2024 г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 4513/31.07.2024 г.

Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2