Определение № 191 от 14.05.2013, Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

Врачанският окръжен съд търговско отделение в публично заседание на 14.05.2013 год. в състав:

Председател:Радослава Симеонова

При участието на прокурора секретар В.Н.

Като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова търговско дело N62 по описа за 2012 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.692 от ТЗ.

С писмена молба входирана в съда на

27.03.2013 с вх.№145,синдикът на "П."АД със седалище и адрес на управление -гр.Б. С.,ж.к.И. зона , ул."Т."№**,с ЕИК*** , представлявано от изп.директор инж.К.Г.К. , е съставил и представил по делото коригиращ списък на представеният допълнителен списък на вземания на кредиторите на "П."АД със седалище и адрес на управление -гр.Б.С. , ж.к.И. зона , ул."Т."№**,с ЕИК*** и приети вземания,по чл.688 ТЗ.Коригиращият списък е обявен в търговския регистър на 01.04.2013 год. с №20130401170215.

В срока по чл.690,ал.1 от ТЗ срещу коригиращия списък по чл.688 ТЗ,съставен от синдика на "П."АД със седалище и адрес на управление -гр.Б.С.ж.к.И. зона, ул."Т."№**,с ЕИК**,представлявано от изп. Директор инж.К.Г.К. , е постъпило възражение от НАП-гр.София.

Постъпилото възражение е разгледано в съда в открито заседание ,проведено на 14.05.2013 год.,съгласно изискванията на чл.692,ал.3 от ТЗ.

Кредиторът

НАП-гр.София поддържа възражението си.Според изложеното коригиращият списък не следва да се одобрява от съда.Дори при допусната техническа грешка от синдика,пътят за защита на кредитора е подаване на възражение пред съда.

Синдикът поддържа становището си,представено в съда,на основание чл.690,ал.2 от ТЗ.Според обективираното в него,възражението на кредитора е неоснователно.С коригиращият списък,синдикът е изправил своя техническа грешка,която не води до промяна на компонентите на общия размер на приетото вземане,а коригира техническа грешка при сборуването им и общия приет размер на вземането на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК”АД става 448 500.92 лв.,която сума е верният сбор.

Длъжникът

"П."АД със седалище и адрес на управление -гр.Б.С.,ж.к.И. зона , ул."Т."№**,с ЕИК***,не се е явил в с.з и не е заявил становище по възражението.

Съдът,след като обсъди доводите на синдика,длъжника и кредитора,и прецени събраните по делото доказателства , поотделно и в тяхната съвкупност,достигна до следните правни изводи:

Съдът приема,постъпилото възражение за допустимо.Същото е направено от процесуално легитимирано лице и в законоустановения 7 дневен срок по чл.690,ал.1,във вр. с чл.686 ,ал.1,във вр. с чл.688,ал.1 от ТЗ,считано от обявяване списъка в търговския регистър.

Разгледано по същество,възражението е неоснователно.

Касае се до техническа корекция по допусната грешка в списъка.С нея не се изменя размера на вземането на кредитора „Уникредит Булбанк”АД,което е формирано от:345 731.13 лв. –главница по договор за кредит от 14.07.2000 год.,законна лихва върху главницата в размер на 64 470.14лв. и 38 299.65 лв. съдебни разноски по издаване на заповед за изпълнение. И изпълнителен лист.Изправена е само техническата грешка при сборуване на тези компоненти.

С оглед горното и на основание чл.692,ал.4 ТЗ съдът следва да одобри списъка,като остави без уважение възражението на кредитора НАП.

Така мотивиран ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение вх.№2718 от

09.04.2013 год. подадено от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ , гр.С.,бул.Д. №** относно оспорване на коригиращ списъка на предявените и приети от синдика вземания на кредитори на "П."АД ,гр.Бяла Слатина по чл.688 ТЗ, обявен в Търговския регистър с № 20130401170215,основано на чл.690,ал.1 от ТЗ.

ОДОБРЯВА КОРИГИРАЩ СПИСЪК на предявените и приети от синдика вземания на кредитори на "П."АД ,гр.Бяла Слатина ж.к.И. зона , ул."Т.№**,с ЕИК*** , представлявано от изп.директор инж.К.Г.К. по чл.688 ТЗ, обявен в Търговския регистър с № 20130401170215,с който е коригирана допусната техническа грешка при сборуване компонентите на вземането на кредитора „Уникредит Булбанк”АД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в нарочната книга по чл.634в,ал.1 от ТЗ и се ОБЯВИ в Търговския регистър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: