Решение № 69 от 26.06.2018, Окръжен съд - Хасково

Р Е

Ш Е Н

И E

№ 26.06.2018 г. гр. Хасково

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Хасковският окръжен съд, осми граждански състав на двадесет и първи май две хиляди и осемнадесета година в закрито съдебно заседание, в състав :

СЪДИЯ : ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА секретар: Веселена Караславова прокурор като разгледа докладваното от съдия Серафимова т.д. № 154 по описа за 2017 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 365 – 378 ГПК.

Образувано е по подадената от „Банка ДСК” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Московска” № 19, с ЕИК ++++++ искова молба, с вх.№ 11621/15.12.2017 г. против Л.Г.Л., ЕГН ********** ***.

Предявени са искове с правно основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.430 ТЗ, с цена на исковете общо в размер на 30 669,06 евро, от които 18 969,17 евро

-главница, 10 389,32 евро- редовна лихва за периода от 15.02.2013 г. до 11.05.2017 г.,755,19 евро-наказателна лихва за периода 15.07.2013 г. до 08.02.2017 г.,495,38 евро -лихвена надбавка за забава за периода от 08.02.2017 г. до 11.05.2017 г. и 60 евро- такса изискуемост и при условията на евентуалност осъдителни искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, за сумите 18 969,17 евро -главница, 10 389,32 евро- редовна лихва за периода от 15.02.2013 г. до 11.05.2017 г.,755,19 евро-наказателна лихва за периода 15.07.2013 г. до 08.02.2017 г.и 495,38 евро -лихвена надбавка за забава за периода от 08.02.2017 г. до 11.05.2017 г.

В исковата молба се твърди,че съгласно договор за кредит за текущо потребление от 15.06.2012 г., „Банка ДСК” ЕАД е предоставила на ответника Л.Г.Л. кредит в размер на 20 000 евро, със срок за издължаване от 12 месеца, считано от датата на неговото усвояване с падежна дата - 15-то число. Кредитът бил усвоен на 18.06.2012 г. Поради неизпълнение по договора за кредит, изразяващо се в неиздължаване от страна на кредитополучателя на уговорените в договора месечни погасителни вноски и съгласно т.19.2 от Общите условия,„Банка ДСК“ ЕАД предприела необходимите действия за събиране на вземането си по съдебен ред, като до датата на изискуемост били налице 48 бр. непогасени месечни вноски по лихва и / или главница, с падежна дата 15-то число, или общо 51 към датата на подаване на заявлението. Общият размер на просрочената сума възлизала на 14 577,33 евро. На основание чл.60,ал.2 от Закона за кредитните институции банката упражнила правото си да превърне кредита в предсрочно изискуем. За предсрочната изискуемост длъжникът бил надлежно уведомен с нотариална покана рег.№ 12-20-01821/19.12.2016 г. и разписка № 73/20.12.2016 г., удостоверяващи изпращането и доставянето на нотариалната покана, изпратена на посочения адрес от ответника в договора за кредит. Нотариалната покана била получена от Димитрина Милчева Лозкова, съпруга на кредитополучателя на

21.12.2016 г. Въз основа на подадено от

„Банка ДСК“ ЕАД заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 ГПК било образувано ч.гр.дело № 1135/2017 г. по описа на РС-Хасково. На 18.05.2017 г.

РС - Хасково издал заповед № 616 за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 19.05.2017 г., въз основа на който длъжникът е осъден да заплати на

„Банка ДСК“ ЕАД сумата от

18 969,17 евро – главница по договор за кредит, ведно със законната лихва върху главницата,считано от 12.05.2017 г. до изплащане на вземането, сумата от 10 389,32 евро –редовна лихва за периода от 15.07.2013 г. до 08.02.2017 г., 495,38 евро – лихвена надбавка за забава за периода от 08.02.2017 г. до 11.05.2017 г.,60 евро – дължими такси и разноски,както и направените по делото разноски в размер на 1 199,67 лв.-ДТ и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение. Образувано било изп.дело № 1013/2017 г. по описа на ЧСИ Самуил Пеев, с рег.№ 874 и с район на действие

ОС-Хасково.След получаване на поканата за доброволно изпълнение по изпълнителното дело ответникът подал възражение срещу издадената заповед, което обосновало и правният интерес на ищеца от предявяване на установителния иск с правно основание чл.422,ал.1 ,вр. чл.415 ГПК, в законоустановения едномесечен срок.

В допълнителната искова молба ищецът взема становище по изложените в отговора на исковата молба твърдения за недопустимост и неоснователност на исковата претенция.

Ищецът претендира от съда да постанови решение ,с което да приеме за установено по отношение на ответника Л.Л.Г. съществуването на вземания на „Банка

ДСК“ ,за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК № 616/18.05.2017 г. и изпълнителен лист от 19.05.2017 г. по ч.гр.дело № 1135/2017 г. по описа на РС-Хасково,произтичащи от договор за кредит за текущо потребление от 15.06.2012 г.,включващи : 18 969,17 евро -главница, 10 389,32 евро- редовна лихва за периода от 15.02.2013 г. до 11.05.2017 г.,755,19 евро-наказателна лихва за периода 15.07.2013 г. до 08.02.2017 г.,495,38 евро -лихвена надбавка за забава за периода от 08.02.2017 г. до 11.05.2017 г. и 60 евро- дължими такси и разноски. Предвид разрешението дадено в т.12 от ТР № 4/18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС ,моли съда да му присъди разноските направени в заповедното производство по ч.гр.дело № 1135/2017 г. по описа на РС-Хасково в размер на 1 199,67 лв. – държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

В случай, че установителният иск по чл.422,ал.1 ГПК не бъде уважен, поради липса на надлежно уведомление до длъжника за изискуемост на процесното вземане към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение, банката ищец моли съда да приеме,че ответникът е уведомен за изискуемостта на вземането с връчването на преписа от исковата молба и да осъди ответника да заплати на банката следните суми, произтичащи от неизпълнение на договора за кредит от 15.06.2012 г. : сумата от 18 969,17 евро, ведно със законната лихва счита от датата на подаване на исковата молба до изплащане на вземането,сумата от 10 389,32 евро –редовна лихва за периода от 15.02.2013 г. до 11.05.2017 г. ,сумата от 755,19 евро –наказателна лихва за периода от 15.07.2013 г. до 08.02.2017 г. , 495,38 евро –лихвена надбавка за забава за периода от 08.02.2017 г. до 11.05.2017 г.

Претендира да бъдат присъдени и направените от банка ДСК“ ЕАД в настоящото производство разноски, в.т.ч.юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.8 от ГПК, съгласно Наредбата за заплащане на правната помощ.

В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Л. Г.Л., с който исковете се оспорват изцяло като недопустими и неоснователни.Поддържа се в отговора на исковата молба, че влязлото в сила решение №

377/27.11.2015 г. на АС-Пловдив, постановено по в.т.дело № 391/2015 г. е формирало сила на присъдено нещо по отношение на разглеждания правен спор, поради което искът бил процесуално недопустим, тъй като е между същите страни, на същото основание и по отношение на дължимостта на суми по същия банков кредит.Ответникът оспорва и дължимостта на всеки един от исковете по основание и по размер.Претендира присъждане на направените по делото разноски, в това число за адвокатско възнаграждение ,както и разноските направени по ч.гр.д. № 1135/2017 г. на РС-Хасково.В допълнителния отговор на исковата молба се поддържа становището по предявения иск в отговора на исковата молба по изложените доводи и съображения.

СЪДЪТ, след преценка доводите на страните и обсъждане на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа следното:

Видно от ч.гр.д.№1135/2017г.,по описа на РС- Хасково, приложено като доказателство в настоящето производство, ищецът „Банка ДСК” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.Московска” № 19, с ЕИК ++++++ ,чрез пълномощника си е подала заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК против Л.Г.Л..Към заявлението са приложени документите,от които произтича вземането на кредитора, а именно: договор за кредит за текущо потребление от 15.06.2012 г.,извлечение от счетоводни книги на „Банка ДСК“ ЕАД за сметка № 20359227 от 12.05.2017 г. по договор за кредит № 20359227 от 15.06.2012 г., пълномощно и нотариална покана, с която банката уведомява кредитополучателя, че кредита в размер на 20 000 евро е обявен за предсрочно изискуем.

Нотариалната покана е връчена чрез нотариус Христина Колева с рег.№

081, с район на действие РС- Хасково, на 21.12.2016 г., на Димитрина Милчева Лозкова, съпруга на длъжника.Районен съд-Хасково е уважил подаденото заявление от кредитора и е издал Заповед №616/18.05.2017 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ и изпълнителен лист от

19.05.2017 г., с който е разпоредил длъжника Л.Г.Л. да заплати на кредитора „БАНКА ДСК“ ЕАД сумата от общо 30 669, 06 евро, от които 18 969,17 евро - главница, 10 389,32 евро - редовна лихва за периода от 15.02.2013 г. до 11.05.2017 г.,755,19 евро-наказателна лихва, за периода 15.07.2013 г. до 08.02.2017 г.,495,38 евро -лихвена надбавка за забава за периода от 08.02.2017 г. до 11.05.2017 г. и 60 евро- дължими такси и разноски, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на заявлението 12.05.2017 г. до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 1199,67 лв. – ДТ и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение. В срока по чл.414 от ГПК е депозирано възражение от длъжника.В предвидения в чл.415 ал.1 от ГПК едномесечен срок, заявителят-ищец в настоящето производство е предявил иска с правно основание чл.422 ал.1 вр. чл.415 ал.1 от ГПК против длъжника - ответник в настоящето производство.

По делото не се спори за наличието на облигационна връзка, породена от сключен на 15.06.2012 г. между страните по делото договор за кредит за текущо потребление С договора за кредит за текущо потребление от 15.06.2012г. страните са съгласили с параметрите по кредита, предоставен в размер от 20 000 евро /двадесет хиляди евро/, със срок на издължаване от 120 месеца, с падежна дата 15-то число. Неразделна част от договора за кредит са общите условия по договора за кредит, с които кредитоискателят се е съгласил и е декларирал пред банката, че е запознат и приема.

Видно от заключението на назначената по делото съдебно-икономическа експертиза договореният размер на кредита от 20 000 евро е с дата на пълно усвояване

18.06.2012 г., на която дата сумата от 39 060,00 лв., представляващи равностойността на 20 0000 евро, по курс на еврото 1,953 е преведена по разплащателната сметка на Л.Г.Л. BG

42STSA93000020334608, т.е кредитът е усвоен изцяло.

За периода от разрешаване и усвояване на кредита ,считано от 18.06.2012 г. в размер на 20 000 евро,общо постъпилите суми от кредитополучателя ,отнесени за погасяване на неговото задължение са 2705,57 евро, които са подробно описани по дати, вид и сума в констативната част на заключението.Последната дата на която е регистрирано извършено плащане в системата на „Банка ДСК“ ЕАД, по кредита е 15.07.2013 г., на която дата са внесени 306,36 евро, която сума според експертизата покрива натрупано изоставане от месечните погасителни вноски до м.01.2013 г. изцяло и част от следващата се за м.02.2013 г. погасителна вноска. При месечна погасителна вноска в размер на 300,91 евро от вноската за м.февруари 2013 г. остава неплатена сумата от 285,12 евро, както всички останали следващи се погасителни вноски до 04.05.2018 г. – датата на изготвяне на заключението – 73 бр. погасителни вноски са всяка от по 300,91 евро.Размерът на дължимата главница и договорни лихви е определен съобразно променения лихвен процент от 8,45 % на 13,45 %. Видно от заключението на експертизата, към 12.05.2017 г. – датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК дължимите суми по договора за кредит за текущо потребление от 15.06.2012 г. с кредитополучател Л.Г.Л. са както следва: 18 969,17 евро- главница, 10 389,32 евро- редовна лихва, за периода от 15.02.2013 г. - датата на последната вноска по кредита до 08.02.2017 г.–датата на счетоводната предсрочна изискуемост,като същата е в размер на 10% изчислена върху просрочената главница до 11.05.2017 г., 752,77 евро- дължима санкционираща лихва от 15.07.2013 г. до