Определение № 427 от 18.04.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 427 гр. Бургас, 18.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Хр. Иванов при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора С. Здр. М. като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Частно наказателно дело № 20242100200306 по описа за 2024 година

Производството по делото е по реда на чл.437 ал.2 и следващите от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от свобода С. Р. Д., ЕГН:

********** /ЗО „ЖИТАРОВО”/ да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наложеното му с присъда №205 от 11.09.2017г. по НОХД № 152/2017г. на ОС-Бургас, изменена с решение №71 от 27.07.2018г. по ВНОХД №319/2017г на АС-Бургас, потвърдено с решение №267 от 19.02.2019г. на ВКС по н.д. 1014/2018г., наказание „лишаване от свобода“ за срок от единадесет години.

В съдебно заседание упълномощения от Началника на Затвора – Бургас представител изразява становище за основателност на молбата на осъдения. Посочва,че Д. е дал недвусмислени доказателства за своето поправяне, рискът от рецидив за обществото е изключително нисък и той може да бъде пълноценен член на обществото като има перспектива за работа.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура –Бургас предлага да се уважи молбата на осъдения като счита, че към настоящия момент са налице предвидените от закона две предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване спрямо лишения от свобода.

Защитникът на лишения от свобода Д., адв.М. пледира за уважаване на молбата за условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание лишаване от свобода. Счита, че са изпълнени всички изискуеми от закон предпоставки за това и лишения от свобода се е поправил и превъзпитал.

Осъденият Д . участва в съдебното заседание лично. Моли молбата му да бъде уважена.

Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, и прие за установено от фактическа страна следното:

Молителят С. Р. Д., ЕГН: **********, търпи наказание лишаване от свобода от единадесет години, за престъпление по чл.152, ал.4 от НК. За първи път е в затвора. Начало на наказанието - 13.06.2016г. В затвора е за първи път. Криминално минало - *******.

********. Образование - **************. Професия - ********** производство на хляб, хлебни и сладкарски изделия, строителни дейности. Клинично и психично здрав.

1

От документите, приложени в затворническото досие на Д. и от изпратените от затворническата администрация документи във връзка с молбата на Д., се установява следното:

Лишеният от свобода С. Р. Д. постъпил в приемно отделение на Затвор Бургас на 20.10.2016г. На 27.10.2016г. е бил разпределен във втора група за обвиняеми и подсъдими към Затвор Бургас. В началото процесът на адаптация е бил затруднен, поради естеството на престъплението и липсата на опит в местата за лишаване от свобода. Въпреки това л. св. Д. спазвал режимните изисквания и не е допускал нарушения. През месец юли 2017 г. е разпределен на доброволен труд като „бакар“ на втора група в корпуса на затвора. От месец февруари 2018 г. работи на доброволен труд в затворническата лавка на затвора. От 17.04.2019 г. е назначен като „магазинер в служебното барче“ към ДПФЗД на Затвор Бургас, където се е справял добре със задълженията си, проявявал е дисциплинираност и отговорност към работата. При необходимост е преназначаван временно на доброволен труд в затворническата лавка. Полагал е и доброволен труд за подпомагане дейността по провеждане на свиждания в Затвор Бургас, в един от почивните дни на календарната седмица /събота или неделя/ съгласно разпоредбата на чл. 80 от ЗИНЗС. Награждаван е многократно за добро поведение и стриктно спазване на поставените задачи, поради което със заповед БС № 136/08.07.2020 г. режимът на изтърпяване на наказанието е заменен на „общ“. С оглед затвърждаване на положителните тенденции в поведението на осъдения Д., със заповед БС № 81/29.04.2022 г. е преместен в ЗО „Житарово“. От 01.06.2022 г. е включен в трудовата дейност провеждана в общежитието. От 20.06.2022 г. е назначен на платен труд на ВРО „*******“ - гр. Бургас, където работи и към момента. Не допуска нарушения в общежитието, като се дистанцира от затворническата субкултура.

За целият период на изтърпяване на наказанието осъденият Д. е извършил едно нарушение за притежание на неразрешена вещ - слушалки тип „хендсфри“, през 2019 г., като същият се счита за ненаказван. Награждаван е многократно - 20 пъти, включително и с домашен отпуск, като последните две награди са „месечен домашен отпуск от две денонощия“ - заповед № ЗН- 697/10.07.2023 г. и „две денонощия домашен отпуск“ - заповед № ЗЬ 1291/04.12.2023 г. Л. св. Д. е поощрен с награди, в това число и домашен отпуск, за подчертана дисциплинираност и проявена отговорност при изпълнение на поставените задачи и за постигнати успехи в работата като „магазинер служебно барче“ на Затвор Бургас, и като „общ работник“ на ВРО „*******“ - гр. Бургас. През целият период на изтърпяване на наказанието спрямо осъдения Д. не са осъществявани кризисни интервенции и не е констатирано рисково и деструктивно поведение, включително и при престоя му в ЗО „Житарово“. Л. св. Д. не се поддавал на влияние от страна на криминалното обкръжение, интересувал се от своите проблеми и търсел възможности за тяхното решаване, не е склонен да проявява рисково поведение. Мотивацията за промяна в криминалното поведение била заявена напълно, липсват криминални нагласи. Осъзнавал вината си и напълно съжалявал за извършеното престъпление. Съумявал да постига краткосрочните цели - безпроблемно изтърпяване на наказанието и си поставял дългосрочни - след освобождаване от затвора, заявява намерение да започне работа при брат си, който се занимава със саниране. Към настоящия момент лишеният от свобода не е включен в програма за подготовка за живот на свобода, тъй като остатъка от присъдата е над 3 /три/ месеца. От направена справка в служба ТРЗ и в счетоводството на затвора се установявало, че л. св. Д. е изплатил наложения запор върху трудовото му възнаграждение. Видно от становището на Началник на Затвора гр.Бургас, прогнозата за развитие на личността в условията на свобода е благоприятна, тъй като л. св. Д. демонстрирал положителни тенденции в своето поведение. Желанието за промяна в криминалното му поведение било заявено напълно. В проведените мотивационни беседи било видно, че лишеният от свобода приема отговорността за осъщественото деяние и осъзнава последиците от него. С оглед отчетените до настоящия момент резултати от поправителното въздействие спрямо осъденото лице и съобразно напредъка в постигането 2 му, можело да се направи обоснован извод, че целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, са изпълнени в необходимата степен.

Видно от доклада за пробационен надзор л.св. Д. признава престъплението, за което е осъден. Изказва искрено съжаление и чувство за вина. Трудово ангажиран е по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, вкл. и в настоящия момент. Отнася се с отговорност и старание към работните си задължения, както в корпуса на затвора, така и на външния работен обект. Включвал се е в дейността на литературен клуб. Добронамерен е във взаимоотношенията си с другите лишени от свобода. Не е конфликтен. Уважителен към администрацията на затвора. Поощряван е с награди многократно, вкл. и с награди „домашен отпуск“, наложено му само едно дисциплинарно наказание през 2019 г. Твърди, че е в много добри взаимоотношения с майка си и брат си, които го подкрепят по време на изтърпяване на присъдата. Очаква подкрепа от страна на брат си и след освобождаването от затвора. Съобщава възможности за трудова реализация след освобождаването от затвора.

Становището на Началника на сектор СДВР е, че към момента целите на наказанието лишаване от свобода са постигнати във висока степен. Д. е изградил позитивни нагласи и демонстрирал поведение съобразно установените правила и норми. Становището на началник на сектор ЗО Житарово е, че изготвената актуална оценка на риска от рецидив е в ниски стойности, рискът от вреди е нисък за обществото, Д. е изградил позитивни нагласи и демонстрирал поведение съобразно установените правила и норми.

Налице е похвала от управителя на „************ в което се изразява желание при освобождаването му, Д. да бъде нает на работа от това дружество.

Инспектор психолог Я. дава становище,че са налице достатъчно предпоставки за успешна реинтеграция на Д. в обществото.

От представените от затворническата администрация данни се установява, че до настоящия момент са постигнати в планираната степен целите и задачите на наказанието. В провежданите корекционни дейности л. св. Д. показал постоянство в поведението си, изразява воля за водене на заканосъобразен живот. Лишеният от свобода демонстрирал устойчиво позитивно поведение, което е предпоставка за успешна реинтеграция в обществото. Установява се, че осъденият осъзнато участвал и съдействал в съвместната работа за изпълнение плана на присъдата, както и в трудовите активности. При съвкупната преценка на съдържащите се в затворническото досие документи, данните, отразени в документите, приложени в затворническото досие на Д., становището на Началник сектор СДВР към Затвора гр.Бургас, Становища на инспектор СДВР и на Началник сектор ЗО Житарово към Затвор гр.Бургас, становището на Началник на Затвора гр.Бургас, Доклада за пробационен надзор, текущи доклади, планове на присъдата, оценка на риска и заповеди за награди, се установява, че у осъденият Д. се идентифицира категорична мотивация за водене на законосъобразен начин на живот.

Към 18.04.2024г. молителят фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание както следва: фактически седем години, десет месеца и 5 дни, от работа две години, пет месеца и 8 дни или общо десет години три месеца и 13 дни.

Остатъкът от наказанието му към същата дата възлиза на осем месеца и 17 дни.

От документите, приложени в затворническото досие на Д. се установява, че молителят до настоящия момент не се е ползвал от института по чл.70 от НК.

При описаните фактически обстоятелства, изведени от материалите по делото, съдът счете молбата на осъдения Д. за условното му предсрочно освобождаване за основателна и подкрепена от събраните доказателства. Налице са едновременно всички установени в чл.70 ал.1 т.2 от НК изисквания – осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му общо ефективно наказание „Лишаване от свобода“. Наред с покриване на формалния времеви критерий, по делото се налице достатъчно убедителни данни, обсъдени 3 по-горе, за неговото поправяне по смисъла на чл.439а от НПК. Активното му и съзнателно участие в изпълнението на плана на присъдата по мнението на съда е довело до целения с индивидуалната корекционна работа позитивен ефект, основно в областта на отношението към извършеното престъпление, осъзнаване необходимостта и справедливостта на наложеното му наказание, развитие на уменията му за критична оценка на собственото поведение. Положителното развитие на личните му ресурси и успешното му превъзпитание е ясно проследимо от съдържанието на досието му, отразяващо снижаване на риска от рецидив и вреди в течение на присъдата до минималния размер от 16 точки. Осъденият е бил постоянно трудово ангажиран по време на изпълнение на наказанието си, като наред с това стриктно спазвал първоначалния план за изпълнение на присъдата, поведението му било съобразено с дисциплинарните изисквания, постигнал положително развитие в способностите си за самооценка, променил отношението си към извършеното правонарушение и наложеното му за него наказание. Съзнава в пълна степен противоправния характер на извършеното и факторите, способствали за неговото извършване, изградил устойчиви и завършени поведенчески нагласи, изключващи вероятност от ново правонарушение, демонстрирал желание и мотивация за недопускане на други правонарушения в бъдеще. Показателите за нивото на риска от рецидив и вреди бележат величина в ниските стойности – 16 точки. При изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, демонстрирал способност за разпознаване на проблемите. От данните по делото е видно, че при него е налице висока степен на мотивация за водене на законосъобразен начин на живот и той има план за реализация в условията на свободен живот. Изявеното от молителя желание да живее законосъобразно и социално адекватно, наред със запазените връзки с близките му и перспективата за работа, съдът оценява като позитивни обективни фактори с потенциал да въздържат осъдения от допускане на други правонарушения в бъдеще.