Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5008 от 05.06.2026, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Касационно административно наказателно дело 717/2026
Вид
Решение № 5008
Подписан
05.06.2026
В сила
05.06.2026
Състав
Златина Бъчварова, Константин Григоров, Яна Колева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 5008

Бургас, 05.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Бургас - XXVI-ти тричленен състав, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЯНА КОЛЕВА

КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ

При секретар ЙОВКА БАНКОВА като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА канд № 20267040600717 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/, вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на В. Н. Л. от [населено място], [улица], против решение № 107 от 13.02.2026 г. по административнонаказателно дело № 4252/2025 г. по описа на Районен съд Бургас, с което е потвърдено наказателно постановление /НП/ № 25 - 0346 -000243/11.08.2025 г., издадено от началника на Районно управление /РУ/ Созопол, Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи /ОД МВР/ Бургас, с което за нарушение по чл. 103 от Закона за движението по пътищата ЗДвП/ и на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 ЗДвП и е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева и е лишена от право да управлява МПС за срок от 2 /два/ месеца.

Касационният жалбоподател, редовно уведомен, не се явява и не се представлява. С доводи за неправилност иска да се отмени оспореното решение и потвърденото с него наказателно постановление. Претендира разноски.

Ответникът, редовно уведомен, не се явява, не се представлява и не е изразил становище по касационната жалба.

Касационната жалба, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна, при следните съображения:

Районен съд Бургас с решение № 107 от 13.02.2026 г., постановено по административнонаказателно дело № 4252/2025 г. е потвърдил наказателно постановление /НП/ № 25 - 0346 - 000243/11.08.2025 г. на началник РУ Созопол, ОД МВР Бургас, с което на В. Н. Л. за нарушение по чл. 103 ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100.00/сто/ лева и е лишена от право да управлява МПС за срок от 2/два/ месеца.

За да постанови оспореното решение районният съд е приел, че в административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения; установеното деяние е безспорно доказано и съставомерно; не представлява маловажен случай; за извършването му правилно е ангажирана административнонаказателната отговорност на В. Н. Л. на посоченото в НП правно основание.

Санкцията е наложена на В. Н. Л. затова, че на 13.07.2025 г. на път втори клас ВП II - 99, км. 20 до бензиностанция „Петрол“ в посока [населено място], като водач на лек автомобил [Марка], модел „Корола“ с рег. № [рег. номер], чужда собственост, при подаване на сигнал / „Стоп“ палка/ от контролен орган, не спряла за проверка и е установена на км.22.500 в посока [населено място]. За констатираното нарушение, квалифицирано по чл. 103 ЗДвП е съставен акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № 56143/13.07.2025 г., въз основа на който е издадено оспореното пред районния съд наказателно постановлeние.

Решението е валидно, допустимо и правилно.

Въз основа на правилно установена фактическа обстановка съдът е формирал правни изводи в съответствие с материалния закон, които изцяло се споделят от настоящата инстанция и към които препраща по реда на чл. 221, ал. 2, изр. 2 АПК.

Нарушението и обстоятелствата, при които е извършено са подробно и ясно описани като дадената правна квалификация изцяло съответства на изложените в АУАН и НП факти.

Извършването му се установява по несъмнен и категоричен начин от показанията на разпитаните свидетели - актосъставителя и Д. Люртов, от които става ясно, че от контролните органи е бил подаден сигнал за спиране със „Стоп“ палка, който е бил възприет от водача на автомобила - Люртова от късо разстояние 5 - 10 метра и тя намалила скоростта, като преминала край контролните органи. Ето защо и предвид показанията на актосъставителя, че между тях е имало и зрителен контакт, Люртова е била задължена като водач на ППС да се съобрази с подадения сигнал, не само да намали, но и да спре плавно в най - дясната част на платното за движение. Заявеният от свидетеля Люртов факт, че контролните органи не са излязли на платното за движение е ирелеванто за изпълнение на задължението на водача по чл. 103 ЗДвП. Липсват доказателства да са били налице други обстоятелства, обосноваващи убеждение, че сигналът за спиране е бил подаден към трето лице, поради което е неоснователно възражението на касационния жалбоподател за недоказаност на нарушението от субективна страна.

Правилен е и изводът на районния съд за липса на маловажен случай. Липсват данни за смекчаващи обстоятелства, а доводите на Люртова за неизвършени други нарушения по ЗДвП са ирелеванти за тази преценка.

По тези съображения и при липса на касационни основания за отмяна, решението на районния съд следва да се остави в сила.

При този резултат разноски на касационния жалбоподател не се следват.

Мотивиран така и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Административен съд Бургас, двадесет и шести състав,

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 107 от 13.02.2026 г., постановено по административнонаказателно дело № 4252/2025 г. по описа на Районен съд Бургас.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�